Catégorie : Montage

Une antenne HF facile

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

Une antenne HF facile

15 janvier 2024

Lorsque les radioamateurs se préparent à mettre en service une station HF, ils ont souvent des questions sur le choix de l’antenne à utiliser. La bonne nouvelle est qu’il existe de nombreuses options parmi lesquelles choisir. La mauvaise nouvelle est qu’il y a trop d’options parmi lesquelles choisir. Cela peut être écrasant. Cet article décrit une antenne que je viens d’installer, facile à monter et qui fonctionne bien.

L’arbre de pin ponderosa supporte l’antenne filaire endfed.

Avec des pins de 30 pieds de haut sur notre propriété, mon approche habituelle pour les antennes HF est de placer des « fils dans les arbres ». J’ai plusieurs cordes tendues au-dessus de ces grands arbres afin de pouvoir monter et descendre des antennes filaires au besoin. Ces cordes ont été installées en utilisant un lance-pierre pour propulser une ligne de pêche par-dessus le sommet de l’arbre, puis tirer une corde légère vers le haut.



Le transformateur d’impédance 9:1 UNUN assure l’adaptation à l’extrémité de l’antenne filaire.

Fil Long en Bout

L’antenne est le EFLW-1K de MyAntennas.com, qui est une antenne filaire longue en bout (End Fed Long Wire). (Cela ne
doit pas être confondu avec une antenne End Fed Half Wave.) Cette antenne est intentionnellement coupée à une longueur non résonnante
sur aucune des bandes. Le transformateur d’impédance 9:1 UNUN transforme l’impédance élevée à l’extrémité du fil en quelque chose de plus proche de 50 ohms. La correspondance n’est pas parfaite,
donc un accordeur d’antenne est nécessaire pour couvrir toutes les bandes. MyAntennas propose cette antenne avec différentes longueurs de fil, des fils plus longs étant nécessaires pour prendre
en charge les bandes HF inférieures. J’ai acheté la version de 53 pieds mais j’ai décidé de raccourcir le fil. Mon intérêt est de travailler sur 20 mètres et plus, et je voulais que l’antenne soit
principalement verticale, alors j’ai raccourci le fil à environ 30 pieds. Les produits MyAntennas sont bons, mais n’importe quel transformateur d’impédance 9:1 UNUN à l’extrémité d’un fil fera l’affaire.

Une antenne en bout comme celle-ci a besoin d’un genre de contrepoids pour équilibrer son fonctionnement. Beaucoup de gens ont écrit à ce sujet et il existe de nombreuses approches différentes.
Le transformateur d’impédance UNUN de MyAntenna a un connecteur destiné à supporter l’ajout d’une courte longueur de fil de contrepoids. Une longueur décente de câble coaxial posée sur le sol peut
fonctionner comme contrepoids, et c’est ce que j’ai décidé d’utiliser. J’ai une longueur de 50 pieds de LMR 400 connectée à cette antenne, posée sur le sol.



Le transformateur B11ISO en ligne est en ligne avec le coaxial.

Le transformateur d’isolation B11ISO est inséré en ligne avec le câble coaxial.

J’ai également ajouté un transformateur d’isolation en ligne pour minimiser les courants en mode commun revenant vers le transceiver. Je ne sais pas si c’est nécessaire, mais j’en avais
un disponible, alors je l’ai utilisé. L’antenne a 50 pieds de coaxial LMR jusqu’au transformateur en ligne, puis encore 25 pieds de RG-8X jusqu’au transceiver. L’accordeur d’antenne interne de
mon Icom IC-7610 gère assez bien cette antenne, s’accordant sur 20m, 17m, 15m, 12m et 10m. Cela signifie que je peux passer instantanément entre les bandes et être prêt à émettre.

J’utilise cette antenne pour faire de la BLU, du FT8 et du FT4, travaillant de nombreuses stations dans toutes les régions : Europe, Asie, Océanie, Afrique, Amérique du Nord et du Sud. Les
conditions sont excellentes et je dis toujours aux nouveaux arrivants : c’est le moment d’être en HF ! Cette antenne de base est une excellente façon de monter une station et de travailler des DX.

73 Bob K0NR

Le billet Une Antenne HF Facile a été publié sur Le Site Radio KØNR.

Bob Witte, KØNR, est un contributeur régulier sur AmateurRadio.com et écrit depuis le Colorado, aux États-Unis. Contactez-le à
bob@k0nr.com.

Info de la Source Publié * ICI

Field Day avec 4 piles AA

AmateurRadio.com

Field Day avec 4 piles AA

Le Field Day de cette année a été l’occasion d’expérimenter les communications d’urgence. J’ai utilisé une petite plate-forme qui tient dans une boîte de 3 X 5 pouces et fonctionne avec 4 piles AA. Je me suis mis à travailler 50stations avec cette configuration. J’ai réussi.

Cette boîte convient à une poche de chemise. Il contient le MTR-3, des écouteurs, des adaptateurs pour l’alimentation et l’antenne, les palettes et une extension pour les palettes. Il ne contient ni antenne ni piles.

Pour l’alimentation, j’ai utilisé 4 piles AA dans la banque d’alimentation Goal Zero Guide 12. Il délivre 5 volts à un connecteur USB-A. J’ai converti cela en 10,3 volts avec l’adaptateur de charge USB Baofeng.

Je voulais monter ce kit depuis des années. Je n’ai jamais pu trouver de pagaies suffisamment petites pour tenir. Ensuite, j’ai trouvé les pagaies N6ARA. Ils sont plus petits que votre petit doigt. Ils peut se brancher directement sur l’entrée clé. J’ai utilisé une courte extension et j’ai tenu les pagaies dans ma main gauche et j’ai saisi avec ma main droite.

J’ai installé un doublet de 88 pieds pour l’événement et j’ai prévu d’opérer 1B sur le pont. Puis il a plu. J’ai opéré depuis la salle de soleil en tant que 1E sur 40 et 20 mètres. J’ai fait les 50 QSO assez rapidement. Je suppose que ma configuration produisait environ 3 watts. Les batteries auraient été bonnes pour encore 5 heures je pense.

Ensuite, je suis passé à la plate-forme (tr) uSDX fonctionnant à 5 watts. Je ne savais pas si cela résisterait au trafic de Field Day. Cela a fonctionné à merveille. J’ai fait 50 autres QSO avec ce petit appareil. j’ai utilisé un ensemble de pagaies pleine grandeur avec trois batteries 18650 pour un plein 12 volts.

La journée terrain offre une excellente occasion de tester le matériel d’urgence. Ces expériences m’ont convaincu que l’équipement de poche, avec une antenne modeste et une banque d’alimentation USB fera très bien l’affaire à la rigueur.

Jim Cluett, W1PID, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le New Hampshire, aux États-Unis. Contactez-le au
w1pid@amsat.org.

Info de la Source Publié * ICI

Ce connecteur, correctement appelé PL-259, est le connecteur RF

AmateurRadio.com

À propos de ce connecteur UHF

J’ai causé un petit cafouillage sur Twitter récemment, quand j’ai posté ceci :

Ce connecteur, correctement appelé PL-259, est le connecteur RF le plus courant pour une utilisation radioamateur. La contrepartie femelle s’appelle le connecteur SO-239. Alors que ces connecteurs sont souvent ‘UHF’
connecteurs, ils ne fonctionnent en fait pas très bien à ces fréquences (300 à 3000 MHz). Je me sens donc justifié de dénigrer ce nom.

Le tweet a généré un grand nombre de réponses, principalement à l’appui de mon sentiment anti-UHF-naming. Il semble que d’autres radioamateurs très instruits et réfléchis soient d’accord avec moi.
(Il semble que les jambons sages soient toujours d’accord avec moi.) Vous devriez pouvoir voir le fil ici : https://twitter.com/K0NR/status/1653575723838492672

Certaines personnes ont repoussé le sentiment anti-UHF, disant généralement que c’est le nom commun de ce connecteur. Quelques personnes ont fait remarquer que
Amphenol appelle ces choses « Connecteurs UHF », qui a surpris
moi. Qui suis-je pour être en désaccord avec ce fabricant de connecteurs de haute qualité ? Bien sûr, Amphenol dit aussi ceci :

Initialement destinés à être utilisés comme connecteur vidéo dans les applications radar, les connecteurs coaxiaux UHF sont des unités à usage général développées pour une utilisation dans les systèmes basse fréquence de 0,6 à 300 MHz.
Inventé pour être utilisé dans l’industrie de la radio dans les années 1930, UHF est un acronyme pour Ultra High Frequency car à l’époque 300 MHz était considéré comme une haute fréquence. Ils peuvent être utilisés lorsque l’impédance
l’accouplement n’est pas nécessaire.

Eh bien, voilà : le connecteur s’appelait UHF à l’époque où UHF signifiait jusqu’à 300 MHz. (Aujourd’hui, UHF signifie 300 à 3000 MHz). J’aime particulièrement le commentaire ‘Ils peuvent être utilisés lorsque l’impédance
l’accouplement n’est pas nécessaire. Quoi? Cela ne semble pas bon pour les applications RF. Je suis d’accord que ces connecteurs peuvent généralement être utilisés à 300 MHz, mais ces jours-ci, l’UIT appelle cette VHF
(30 à 300 MHz).

Wikipédia fournit une explication plus complète, vaut la peine d’être lu.

OK, donc le nom ‘UHF’ est archaïque mais il est resté en quelque sorte coincé, comme le fait parfois l’ancienne terminologie. Je vais quand même éviter d’utiliser ce terme car il devrait vraiment être obsolète.

Et n’utilisez pas ces connecteurs au-dessus de 300 MHz (fréquences UHF). À moins que vous n’y soyez obligé. Ce que j’ai fait le week-end dernier lorsque le seul câble disponible pour mon antenne 440 MHz avait un connecteur PL-259 dessus

73 Bob K0NR

Le poste À propos de ce connecteur UHF est apparu en premier sur
Le site de la KØNR.

Bob Witte, KØNR, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Colorado, aux États-Unis. Contactez-le au
bob@k0nr.com.

Info de la Source Publié * ICI

Intrépide Begali

AmateurRadio.com

Intrépide Begali

11 May 2023

 The Perfect Bug?

Dans le monde occidental, nous sommes des consommateurs. La publicité nous pousse à penser que nous serions un peu plus heureux si nous avions ce nouveau ‘truc’, quel qu’il soit. Elle est le moteur d’une grande partie de nos économies et maintient malheureusement de nombreuses personnes endettées.

C’est certainement une façon pessimiste de commencer, mais soyons honnêtes. Personne n’a besoin d’une clé de code morse d’environ 580 $. La plupart d’entre nous sont assez habiles pour fabriquer gratuitement une clé simple à partir de choses qui traînent dans la maison. J’ai un certain nombre de clés très fines que j’ai achetées d’occasion. J’ai acheté la plupart d’entre eux pour moins de 70 $, y compris mon

MAIS… Si nous sommes des radioamateurs qui font régulièrement de la CW, nous passons beaucoup de temps avec une clé morse sous la main. Je l’ai déjà dit, mais lorsque vous êtes un opérateur CW, vous
touchez votre clé plus que toute autre chose liée au passe-temps. Vous le déplacez plusieurs centaines à des milliers de fois lorsque vous envoyez du code. Votre saisie devient une partie de vous et vous êtes
intrinsèquement lié à la facilité ou à la difficulté d’utiliser la clé pendant des heures d’affilée.

Alors… avoir une clé facile à utiliser ; une clé qui disparaît sous la main est une chose agréable.

Faire fonctionner un Bug correctement, ou plus précisément d’une manière qui plaise à la personne qui copie votre code est plus difficile que de faire fonctionner des palettes avec un manipulateur électronique. Quand le
bug a été inventé, c’était un outil utilisé par les télégraphistes professionnels. Il n’y avait pas de keyers électroniques, et avoir un outil qui leur permettait d’envoyer du bon code pendant des heures avec moins
le stress mécanique sur leur corps qu’une clé droite était important, et ils ont cherché le meilleur outil qu’ils pouvaient se permettre pour leur permettre de faire leur travail.

Mais personne ne lit ceci n’est un télégraphiste professionnel, car ce navire a navigué.

Pour ceux d’entre nous qui choisissent d’utiliser un bogue, nous le faisons pour différentes raisons. Pour moi, j’apprécie le contrôle que j’ai dans la formation de mes personnages, ainsi que le niveau supplémentaire de difficulté dans
envoyer un bon code. Pourquoi voudrais-je que ce soit plus difficile ? Eh bien, pourquoi faisons-nous quelque chose qui est difficile. Être mis au défi est amusant. Cela me pousse à m’améliorer.
Cela me fait oublier des choses qui pourraient autrement encombrer mes pensées si je ne faisais pas quelque chose de stimulant qui est aussi amusant.

J’ai opéré un tas de bugs différents lors de mes réunions de club, de différents fabricants. Ils ont tous une sensation différente. Ils intriguent ou agacent tous leur utilisateur. J’ai
deux Bugs Vibroplex à ma station. J’ai déjà écrit à leur sujet. Ils ont chacun des avantages et des défis, mais ils partagent le même design et ils ont plus en commun que
ils font des différences.

Une nouvelle conception

Heureusement pour les opérateurs de radio amateur, de nouvelles clés sont encore en cours de développement, et dans ce cas, une nouvelle conception pour une clé semi-automatique qui a une conception nettement différente de la plupart des
les bugs qui sont venus avant.

Le Begali Intrepid se distingue de plusieurs manières :

  • La charnière du pendule est à l’arrière de la clé plutôt qu’au milieu
  • Les ajustements sont tous basés sur des aimants plutôt que sur des ressorts
  • Le temps d’arrêt pour les dits a un réel contrôle, plutôt que d’utiliser divers morceaux de mousse, de ficelle ou de clips pour changer le temps d’arrêt
  • Le dit contact est un piston à ressort qui reste toujours centré sur le contact plutôt que de le frotter à différents angles
  • Le mécanisme de levier divisé fonctionne au centre de la clé, plaçant les contacts DAH et DIT beaucoup plus proches l’un de l’autre qu’un bogue traditionnel
  • Il y a moins de masse dans le pendule lui-même qu’un Vibroplex Bug
  • Il a un amortisseur de roue en nylon à ressort qui ne claque pas
  • Il pèse une tonne (enfin environ 6 livres) et se sent soudé au bureau sans avoir à utiliser de matériau antidérapant ou à utiliser une broche pour les coller en place (ouais, oui j’utilise une broche pour tenir mes clés sur mon bureau )

Ces différences s’additionnent vraiment pour créer une clé semi-automatique qui se sent nettement différente de tous les autres bugs disponibles pour les opérateurs amateurs.

Je n’ai pas eu la chance d’essayer les bogues entièrement automatiques GHD, ni leurs bogues qui utilisent des contacts optiques. Ce serait intéressant, mais ils suivent toujours fondamentalement le Vibroplex
modèle.

Préparation à l’utilisation

L’Intrepid est livré avec un câble mais il n’y a rien pour le brancher sur la clé. C’est au propriétaire de souder les connexions. Je comprends que certains émetteurs-récepteurs nécessitent
différents câblages de prise, mais en général, ils sont assez courants. Préparez-vous à passer du temps à souder sous la clé pour la câbler.

J’avais des fiches 1/8′ de rechange pour les projets, et avec quelques gaines thermorétractables et quelques morceaux de fil, j’ai créé un connecteur bien rangé pour le câble mâle à mâle livré avec la clé.

Utilisé

J’ai passé environ 2 heures à m’entraîner à envoyer dans l’oscillateur d’entraînement que j’ai construit.
   J’avais un Vibroplex Deluxe Bug à côté avec lequel j’alternais. La gamme de vitesses DIT sur l’Intrepid est impressionnante. D’autres fabricants comme Vizkey ont créé des bugs avec une plage de réglage similaire, et le Deluxe Bug que j’utilise a
un Vari-Speed qui peut correspondre à la plage de vitesse Intrepids, mais l’Intrepid est
plus facile à régler rapidement et, plus important encore, peut être fait d’une seule main. Il passera confortablement d’environ 15 mots par minute à 35 mots par minute et avec le réglage de la temporisation, il permet de changer de vitesse et de maintenir la temporisation DIT correcte.
singulier. Je ne pense pas qu’un bogue puisse l’égaler à cet égard.

Cela a nécessité un changement dans ma façon de fonctionner. Les doigts du Vibroplex Bug dépassent davantage et j’ai l’habitude de placer mon index sur le dessus du Bug. Le
Intrepid ne permet pas cela. Je dois courber mon index vers le bas pour éviter de heurter le contreventement du pendule.

Parce qu’il y a moins de masse dans le pendule, il fonctionne avec une touche beaucoup plus légère que Vibroplex Bug. Le mouvement pendulaire est initié avec moins de force et grâce à l’isolement de la
pendule des palettes, vous ne sentez pas le mouvement du pendule comme vous le faites avec un Vibroplex. J’aime un peu les commentaires que je reçois du pendule Vibroplex. L’Intrépide se sent
ressemble plus à une clé à palette unique avec un manipulateur électronique qu’à un bug.

En raison de la façon dont le levier est divisé au milieu, le contact DAH réel est presque au centre de la clé plutôt que vers l’avant. Il est beaucoup plus proche du contact DIT qu’un
bogue. Je n’ai pas d’autre moyen de le décrire que de dire que les opérations DAH et DIT sont plus similaires que différentes.

J’ai tendance à pivoter au poignet lorsque j’utilise un bogue Vibroplex, pour contrôler le moment des transitions DIT à DAH. Cela ne semble pas être aussi nécessaire avec l’Intrepid. Encore une fois, il
ressemble plus à une pagaie qu’à un insecte.

Le contact DIT est un piston à ressort toujours centré. C’est l’un des plus gros problèmes sur un Vibroplex Bug et Begali a magistralement conçu le bon contact.
La plupart des opérateurs de bogues passent plus de temps à ajuster le ressort en U pour essayer d’obtenir un bon contact que toute autre partie de la clé. Je suppose que ce niveau de précision n’est tout simplement pas quelque chose qui
Vibroplex voulait consacrer du temps à la fabrication.

Vous remarquerez qu’il y a des trous de rechange. Je suppose qu’ils doivent permettre au cadre d’être utilisé pour les gauchers.

L’amortisseur en téflon à ressort permet un fonctionnement sans claquement. Plus de ker-thunk lors de la transition de DITS à DAHS. Leur clé est nettement plus silencieuse en fonctionnement que tout autre Bug
J’ai essayé. La seule autre clé qui s’en rapproche est la Vizkey à angle droit.

Les poids sont faciles à régler, mais j’ai constaté que les vis de réglage ne mordre le pendule aussi fermement qu’un insecte Vibroplex et je les ai fait se desserrer plusieurs fois. Quand ils
se détachent accidentellement, ils tombent d’un côté et touchent le cadre, complétant le circuit, résultant en une porteuse continue. Je suis un peu inquiet de laisser le bogue connecté sans surveillance à
mon émetteur-récepteur et avoir un flop en émission alors que je ne suis pas à la station.

La gravure au laser est bien faite. Le nom du modèle peut apparaître, blanc, gris ou noir selon l’angle de la lumière.

Le balancier est articulé à l’arrière de la clé, facilitant l’accès aux masselottes de réglage.

Conclusions?

C’est une très belle pièce d’ingénierie. Il me faudra des mois pour décider si je m’en tiens à un Vibroplex Bug, mais pour l’instant je pense que c’était un beau cadeau d’anniversaire.

C’est tout pour le moment

Alors réduisez votre pouvoir et augmentez vos attentes.

Rich, AA4OO https://hamradioqrp.com

Richard Carpenter, AA4OO, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis la Caroline du Nord, aux États-Unis.
Contactez-le au aa4oo@hamradioqrp.com.

Info de la Source Publié * ICI

On y va encore une fois

AmateurRadio.com

On y va encore une fois………

4 May 2023

En septembre de l’année dernière, j’ai eu un problème avec mon Icom 7610, il s’arrêtait et redémarrait. Le problème était une situation de basse tension d’alimentation. Avec le 7610, si la tension entrante tombe en dessous de 11,44 volts, la radio s’éteint. Cette chute de tension se produit pendant la transmission (CW dans mon cas), puis la radio s’éteint, la consommation de courant s’arrête et la tension remonte et la radio se rallume. C’est une situation normale avec le 7610 et est censée se produire avec une chute de tension égale ou inférieure à 11,44 volts CC. Dans mon dernier message lorsque cela s’est produit en septembre 2022 Je l’ai réduit aux connecteurs de poteau d’alimentation Anderson pour plus de détails, cliquez sur le lien ‘Dans mon dernier message ci-dessus’.

Mercredi, je participais au mini-concours CWops d’une heure et à l’improviste en transmettant mon 7610 à vélo éteint puis rallumé. J’ai pensé ‘C’est reparti’. J’avais une bonne idée d’où venait le problème et pour finir le concours j’ai baissé ma puissance de 100 watts à 50 watts. J’ai l’alimentation Astron SS-30M et pour une raison qui me dépasse, Astron a décidé d’utiliser des bornes à vis pour connecter vos câbles radio DC. Il s’agit d’une petite vis à fente et pour moi, c’est juste un problème qui attend de se produire. Mon ancienne alimentation Astron avait des goujons avec des écrous et établissait une connexion très solide. Il existe une nouvelle version de l’Astron SS-30 et il offre des connexions Anderson sur le devant. Mais les connexions de type à vis sont toujours présentes à l’arrière de l’alimentation.

J’ai décidé qu’il était temps de faire 2 choses pour retirer le porte-fusible automobile en ligne et le fusible sur les câbles radio positifs et négatifs CC fournis par Icom. Il a été documenté à plusieurs reprises comment ces porte-fusibles ont causé des problèmes de chute de tension en raison d’une mauvaise connexion au fil du temps. L’autre chose était un peu plus ambitieuse qui consistait à retirer les bornes positives et négatives vissées de l’alimentation Astron. Ils devaient être remplacés par des goujons et des écrous pour une connexion solide.


Anciennes bornes à vis

L’alimentation Astron n’est plus sous garantie, car faire ce mod annulerait certainement la garantie. Alors commençons… Les vis de fixation sur le couvercle de l’alimentation sont des vis de type Torx et vous aurez besoin de l’outil approprié pour retirer le couvercle. Une fois le couvercle retiré, j’ai retiré les câbles positif et négatif de l’arrière des connecteurs à vis. Ces 2 connecteurs ont été retirés de l’alimentation et remis à leur place…..la poubelle !


A la poubelle !

Deux trous devaient maintenant être percés dans le boîtier pour les nouveaux goujons et c’est là que le succès et le désastre sont très éloignés l’un de l’autre. J’ai placé du ruban adhésif à l’intérieur et à l’extérieur du
car moins de limaille provenant du forage pénètre dans le boîtier d’alimentation. J’ai également placé une protection à l’intérieur de l’alimentation pour attraper également la limaille. J’ai ensuite coché
les trous et j’ai utilisé 3 forets pour déplacer lentement le trou jusqu’à la taille 3/8 que je cherchais. Un mot sur les forets, j’ai mis une grande quantité de ruban adhésif autour du foret là où je le voulais
s’arrêter une fois le trou terminé. Peu importe à quel point vous êtes bon une fois que ce foret a traversé le boîtier en métal, il voudra continuer. Vous avez beaucoup de pression là-dessus
percer et bien les réflexes de personne ne sont si bons. J’utilise la bande comme butée de forage et cela a très bien fonctionné car aucun dommage n’a été causé aux pièces de l’alimentation.


Forets

J’ai utilisé des inserts en fibre dans les trous pour isoler les goujons du boîtier. Ceux-ci provenaient de mon autre alimentation Astron de 20 ampères qui est maintenant en commande auprès d’Astron. Ensuite, avec les goujons temporairement installés (pas de fils attachés), j’ai fait un contrôle de continuité à la terre et tout était bon, maintenant le goujon négatif finit par se connecter à la terre et n’a vraiment pas d’importance mais pour les caca et les rires je l’ai fait quand même.

J’ai maintenant connecté les fils positifs et négatifs internes aux goujons et je les ai fixés. J’ai ensuite fait le test de fumée en allumant l’alimentation… tout s’est bien passé ou ce serait un article de blog très différent ! J’ai ensuite testé la tension aux nouvelles bornes d’alimentation Astron et elle était de 13,86 VDC, puis le couvercle lorsqu’il était rallumé. J’ai ensuite ajouté des bornes en anneau aux câbles d’alimentation Icom (moins les fusibles en ligne et plus à ce sujet dans un autre article)


Marqué et prêt à percé

Lorsque j’ai allumé la radio Icom et que j’ai vu que le voltmètre intégré indiquait 13,6 volts CC et pendant la transmission à l’aide d’un support FT8 (dans une charge fictive), la tension n’a fait que chuter
à 13,12 volts DC, ce qui est une grande amélioration.


Produit fini

Mike Weir, VE9KK, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit de New
Brunswick, Canada. Contactez-le au ve9kk@hotmail.com.

Info de la Source Publié * ICI

Relais TX, Alim et TX REQ IN

AmateurRadio.com

Radioamateur – QRP 2023-04-25

 Relais TX, Alimentation et TX REQ IN

R&L Electronics m’a envoyé un SCU-28 10- câble DIN par accident et ont été assez gentils pour me laisser le garder.
Envisagez de magasiner chez ces gars-là. Ils offrent une excellente communication et de bons prix.

Ce câble est généralement utilisé pour câbler les connexions d’un amplificateur externe. Je n’ai pas d’amplificateur externe mais je voulais utiliser l’alimentation +12v et transmettre le relais pour le
relais de protection que j’ai construit pour mon SDR-Play il y a quelques années.

J’avais également lu que la broche TX REQ IN pouvait être utilisée pour basculer la radio dans un mode de syntonisation à faible puissance pour une utilisation avec des syntoniseurs externes. L’absence de bouton TUNE pour les tuners externes en est une
de mes bêtes noires à propos du FT-DX10, j’étais donc ravi d’en avoir un.

Câblage du Break Out Box et TX-REQ-IN

J’ai donc utilisé ma dernière boîte de projet en plastique de rechange, des prises phono femelles et j’ai trouvé un bouton-poussoir que j’avais coupé d’un autre projet dans ma boîte à déchets et je me suis mis au travail.

J’ai utilisé du film rétractable pour le commutateur momentané de la broche TX-REQ-IN.

J’ai câblé 3 prises phono… Une pour le relais TX, une autre pour la sortie +12v et une pour le contrôle ALC au cas où j’aurais un ampli. J’ai sécurisé les autres fils pour une utilisation future à l’intérieur
la boîte de projet.

Réussite partielle

J’ai connecté le boîtier et vérifié que j’étais sous tension pour le relais et que le commutateur de relais fonctionnait

Malheureusement, le TX-REQ-IN ne fait PAS ce qu’il fait avec les autres émetteurs-récepteurs Yaesu. Appuyer sur le bouton met à la terre le TX-REQ-IN – la radio transmet une porteuse dans n’importe quel mode
(ici, j’ai testé avec LSB) mais plutôt que de transmettre une porteuse de puissance réduite comme il est censé le faire, il transmet simplement à la puissance en watts sur laquelle le mode est actuellement réglé. Dans ce cas, je
avait la puissance réglée sur 50w dans une charge fictive et il a transmis les 50w complets plutôt qu’un porteur de puissance réduite de 10w ou 20w pour le réglage. Voir la panne de courant sur l’écran de la radio

À mon avis, Yaesu a foutu le chien sur celui-ci. Je ne vois aucune raison pour laquelle ils ne fonctionneraient pas comme ils le font avec leurs plus grands frères radios lorsque le TX-REQ-IN est mis à la terre.
Certaines recherches ultérieures sur le forum ont révélé des messages d’autres personnes confirmant que le FT-DX10 ne répondait pas correctement à ce signal.

Mon Elecraft KX3 et Ten-Tec Eagle ont tous deux un bouton ‘TUNE’ qui envoie un signal de réglage de faible puissance quel que soit le réglage de puissance actuel et il n’y a aucune raison que le FT-DX10
ne devrait pas faire la même chose. Devoir plonger dans un menu pour modifier le réglage de puissance pour régler une unité de correspondance externe est tout simplement idiot de nos jours.

J’ai confirmé que ma box fonctionne correctement avec le relais vers mon SDR-Play. Je fais référence au relais que j’ai construit pour protéger le front-end du SDR-Play dans ce post https://www.hamradioqrp.com/2017/02/spruce-up-basic-transceiver-with-sdr.html

C’est tout pour le moment.

Alors réduisez votre pouvoir et augmentez vos attentes

Rich AA4OO https://www.hamradioqrp.com/

Richard Carpenter, AA4OO, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis la Caroline du Nord, aux États-Unis.
Contactez-le au aa4oo@hamradioqrp.com.

Info de la Source Publié * ICI

L’émetteur Energous WattUp 1W

L’émetteur Energous WattUp 1W PowerBridge en Europe

Un système 1W d’Energous a été approuvé pour la recharge en espace libre en Europe?
L’émetteur 1W WattUp PowerBridge est conforme aux exigences techniques européennes pour les équipements radio et suit la récente approbation de la FCC aux États-Unis. Cela permet aux concepteurs d’utiliser le système WattUp pour fournir une alimentation sans fil de plusieurs mètres à des balises de suivi d’actifs telles que celles de Wiliot en France, des étiquettes d’étagères électroniques et des capteurs IoT industriels.
La technologie a été développée avec Dialog Semiconductor, qui fait maintenant partie de Renesas Electronics.
L’émetteur de charge sans fil basé sur GaN obtient la certification américaine e-peas, l’équipe Energous pour la recharge sans fil en espace libre
Energous, équipe Wiliot pour les tags IoT sans batterie.
« Cette approbation de la recharge sans fil WattUp à n’importe quelle distance en Europe renforce notre partenariat en cours avec Energous et notre capacité à proposer des solutions d’alimentation sans fil OTA aux clients en Europe », a déclaré Markus Schriebl, PDG de TAGnology. « Cela ouvre des opportunités supplémentaires pour les réseaux d’alimentation sans fil WattUp d’Energous en Europe et nous permet ensemble d’offrir aux fabricants de la région davantage d’options d’alimentation sans fil compatibles WattUp approuvées pour un large éventail d’applications.
« Cette approbation réglementaire majeure pour la technologie révolutionnaire d’Energous ouvre de nombreuses opportunités supplémentaires en Europe et dans le monde, y compris les appareils IoT sans batterie et les appareils portables », a déclaré Sanjay Gupta, président d’AirFuel Alliance. ‘Les membres d’AirFuel continuent de travailler en étroite collaboration avec les régulateurs pour ouvrir des voies conformes pour la transmission de l’énergie sans fil par voie hertzienne, au profit des fabricants, des consommateurs et de l’environnement.’
« Energous continue d’offrir la plus large gamme de technologies de transfert d’énergie sans fil de pointe sur le marché aujourd’hui », a déclaré Cesar Johnston, PDG par intérim d’Energous. « Cette dernière approbation réglementaire témoigne du leadership d’Energous dans l’industrie. Nous sommes ravis de travailler avec nos partenaires en Europe alors qu’ils développent de nouveaux appareils compatibles WattUp. » ICI
Stephen Walters Photographe de célébrités professionnel / G7VFY
Facebook ICI

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

Comment fonctionnent les synthétiseurs

Comment fonctionnent les synthétiseurs de fréquence

Les synthétiseurs de fréquence utilisant des boucles à verrouillage de phase et des diviseurs numériques ont constitué le pilier des oscillateurs locaux dans de nombreuses formes Radio pour les montages Radioamateurs ainsi que pour un usage domestique et professionnel.
Electronics Notes a produit une courte vidéo informative sur les synthétiseurs de fréquence PLL numériques, expliquant comment fonctionne une boucle à verrouillage de phase. Cette explication est prolongée pour montrer comment cette technologie est utilisée pour former un synthétiseur de fréquence.
La vidéo montre comment les blocs fonctionnels de base de l’oscillateur de référence, des diviseurs numériques, du détecteur de phase, du filtre de boucle et de l’oscillateur commandé en tension fonctionnent tous ensemble pour former un synthétiseur de fréquence.
Voir la vidéo

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

TR-25 de WA3RNC et kits

TR-25 de WA3RNC et kits d’émetteurs-récepteurs TR-45L à venir

Voici un kit émetteur-récepteur CW 2 bandes compact mais puissant qui n’utilise pas de minuscules boutons-poussoirs, et sans ces menus arrière apparemment sans fin et difficiles à mémoriser. Il y a un bouton ou un interrupteur pour chaque fonction ! ICI
Bientôt disponible : Penntek TR-45L QRP Transceiver
TR-45L est un émetteur-récepteur CW à 4 bandes et 5 watts couvrant les bandes de 80-75, 40, 30 et 20 mètres.
Une couverture de bande complète est fournie, avec l’émetteur optimisé pour les portions de bande CW.
Le récepteur est fourni avec des filtres FI à bande étroite et large et des détecteurs CW et SSB.
Un indicateur lumineux sur le panneau avant affiche les unités « S » à la réception et la puissance de sortie (avant ou
arrière) pendant la transmission. Le compteur affichera également l’état de charge de la batterie. 
ICI

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

AJOUT D’UNE INTERFACE SDR

AJOUT D’UNE INTERFACE SDR AU YAESU FT 450D par F4IPZ

 

Par F4IPZ

Il s’agit d’un projet DIY avec une carte adaptateur IFACE de Tspelettronica.com, sur mon Yaesu FT-450D Aller à3:00 si vous voulez voir le résultat, écoutez l’émetteur et la nomenclature SDR :- Yaesu FT-450D ICI 
– Carte adaptateur IFACE v2, le kit #2 est livré avec tous les accessoires nécessaires de TPSElettronica Italia ICI
– Antenne de la radio Hawkins UK Thunderbolt SSD58+ 12-10M  ICI
– Enceinte BHI de LAMCO UK ICI
– Adaptateur USB SDR ICI
– Logiciel SDR ICI
– Boîte à outils : un fer à souder avec une broche très pointue réglée à 200°C, des attaches zippées, du ruban adhésif double face résistant 3M, une main ferme… Crédits : la musique de fond est The Winner Takes It de Crowander, de David Szesztay CC BY -NC ICI

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

Construire un récepteur de conversion directe

Construire un récepteur de conversion directe simple

Construire un récepteur de conversion directe simple

Cette vidéo est une conférence donnée aux membres de la « Bury Radio Society » et du « Warrington Amateur Radio Club » sur la construction d’un récepteur de conversion directe
Nick M0NTV nous guidera à travers une version originale d’un récepteur que vous pouvez fabriquer vous-même. Il vous expliquera comment cela fonctionne, les éléments de base, comment le fabriquer et vous montrera le récepteur de conversion directe terminé. Alors réchauffez vos fers à souder et tirez sur une chaise.
Regardez Construire un récepteur simple par Nick M0NTV
Nick M0NTV on YouTube ICI

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

Le Raspberry Pi Pico comme récepteur SDR

Le Raspberry Pi Pico comme récepteur SDR

Le Raspberry Pi Pico comme récepteur SDR

Avec la profusion d’appareils RTL-SDR bon marché et les prix toujours plus bas de SDR plus performants, il peut sembler qu’il reste peu de place pour les appareils à faible bande passante dont nous aurions été satisfaits il y a dix ans ou plus, mais il y en a encore beaucoup. à apprendre de quelque chose d’aussi simple.
C’est quelque chose que [Luigi Cruz] nous montre avec un SDR simple utilisant les capacités analogiques-numériques du Raspberry Pi Pico, et comme il fonctionne avec GNU Radio, nous pensons que c’est un projet plutôt sympa. CNX Software a toute l’histoire et révèle rapidement qu’avec sa bande passante de 500 000 échantillons par seconde, ce n’est pas une machine qui mettra le monde SDR en marche même en poussant la loi de Nyquist à la limite.
Donc, à l’exception des signaux horaires et de quelques stations de diffusion à ondes longues, si vous vivez dans un endroit qui les a encore, vous aurez besoin d’un convertisseur de filtre et de réception pour tirer tout ce qui est très utile en matière de radio avec ce SDR. Mais un SDR en bande de base avec une bande passante utile de quelques centaines de kHz et une possibilité de piratage facile via GNU Radio pour le coût insignifiant d’un Raspberry Pi Pico doit valoir un second coup d’œil.
Vous pouvez le voir en action dans la vidéo ci-dessous la pause, et si vous ne savez pas quoi en faire, jetez un œil à la conférence de Michael Ossmann et Kate Temkin sur la Superconférence 2019.
ICI   ICI    ICI

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

HOTSPOT RRF par F8DSN

HOTSPOT RRF par F8DSN

Présentation du RRF Réseau des Répéteurs Francophone.

F8DSN a réalisé cette vidéo, présentant simplement le fonctionnement du réseau RRF et l’assemblage du hotspot spotnik avec la µSVXcard et la µDRAcard

Présentation du RRF Réseau des Répéteurs Francophone.

–
Présentation du hotspot spotnik avec la µSVXcard et la µDRAcard – Assemblage et paramétrage pour le démarrage du hotspot sur la base de l’article « Fabriquez son hotspot RRF en 5 étapes » ICI http://blog.f8asb.com/2020/12/10/fabr…
* Blog F8ASB.com http://blog.f8asb.com/
* Entretoises https://fr.aliexpress.com/item/327433…
* Ecoutez le RRF http://rrf.f5nlg.ovh/
* Supports RRF https://groups.io/g/RRF/ https://groups.io/g/RRF/wiki https://f5nlg.wordpress.com/
* Trouvez un RASPBERRY chez KUBII pour créer votre hotspot https://www.kubii.fr/174-raspberry-pi…
* KUBII https://www.kubii.fr/ * Musique dangerous-rendezvous https://icons8.com/music/author/earmake

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

MFRC522 via l’écran LCD avec un Arduino

Comment afficher les données lues par le MFRC522 via l’écran LCD avec un Arduino

Comment afficher les données lues par le MFRC522 via l’écran LCD avec un Arduino
 Sur le site de ON5VL un article complet

Pour des raisons personnelles, je me suis intéressé à l’Arduino durant deux semaines et j’ai trouvé qu’Arduino était pratique et facile d’accès. Je voudrai donc faire une démonstration simple avec un Arduino. J’ai un module MFRC522 à la maison, que j’ai utilisé quand j’étais à l’université, à ce moment-là j’avais utilisé un STM32 pour communiquer avec lui , donc je dois écrire le pilote du module MFRC522 moi-même, ce qui est assez compliqué.
Mais je me suis aperçu qu’Arduino possédait sa propre bibliothèque MFRC522, je n’ai donc pas besoin d’écrire le fichier du pilote moi-même, ce qui sera très pratique à
utiliser….

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI