AmateurRadio.com
Yaesu FT-DX10
Nouvelle plate-forme brillante – Yaesu FT-DX10
J’ai commandé mon FT-DX10 chez R&L Electronics cette semaine, ainsi qu’un filtre Yaesu Crystal 300 Hz chez
Ham Radio Outlet, car R&L n’avait pas le filtre à cristaux en stock. C’est ma première commande chez R&L et je suis satisfait de leur communication et des prix légèrement inférieurs
que les grands équipementiers. Ils comprenaient également une alimentation 30A 12v de marque R&L Electronics pour seulement 40 $, et il me semble toujours avoir besoin d’une alimentation séparée.
 |
| FT-DX10 à côté du KX3 |
Impressions initiales
Cela fait plus de 12 ans que j’utilise un émetteur-récepteur de marque japonaise. Comparé à l’Elecraft KX3 et au Ten-Tec Eagle, le FT-DX10 a un niveau d’ajustement et de finition supérieur. L’affaire,
les boutons et les commutateurs ont une sensation de haute qualité.
Auparavant, je n’avais pas pu voir physiquement l’une de ces radios et si je l’avais fait, je serais peut-être passé à cause de la façon dont vous interagissez physiquement avec la radio. Le placement des boutons est décidément
à l’étroit. Même si le KX3 et l’Eagle ont des panneaux avant beaucoup plus petits, ils ont tous deux un bon espacement entre leurs boutons et leurs boutons par rapport au FT-DX10. Tous les
L’espace du panneau avant utilisé par le grand écran du FT-DX10 réduit définitivement l’espace pour les commandes physiques.
Je touche probablement plus le bouton AF/RF que n’importe quelle partie de la radio. C’est petit. Il est même légèrement plus petit que le bouton AF/RF du KX3 compact, et beaucoup plus petit que le
boutons de commande sur l’Eagle. Sa proximité avec le VFO m’a fait déplacer accidentellement le VFO hors fréquence plusieurs fois. J’aurais préféré que Yaesu ait un VFO plus petit
bouton pour faire plus de place à la surface de contrôle physique.
En ce qui concerne les commandes ‘à l’étroit’, je me retrouve régulièrement à verrouiller le VFO sur cette radio. Je n’ai jamais eu besoin de faire ça sur une autre radio et c’est un peu frustrant. Je suis
en supposant que je deviendrai plus familier avec le placement et que je réduirai mes presses accidentelles avec la pratique.
En cours d’utilisation
Audio
Le son du haut-parleur intégré sonne bien en SSB mais est très boueux en CW. J’ai essayé de jouer avec certaines des commandes d’égalisation, mais je pense que le grand espace de l’armoire sous le haut-parleur est
créer juste un peu une chambre d’écho CW à la fréquence 450Hz à laquelle j’aime écouter du code. La sortie CW à une fréquence plus élevée n’a pas le problème boueux mais j’ai développé un
sensibilité douloureuse en écoutant CW à une fréquence plus élevée. J’utilise maintenant un ancien haut-parleur mobile Vertex au-dessus de la radio et cela a nettoyé l’audio CW.
De même, lorsque j’utilise un casque, j’entends beaucoup de sifflement à haute fréquence même lorsque le son est complètement coupé. Il nécessite une résistance en ligne (volume extérieur) ou l’utilisation de
écouteurs à impédance plus élevée pour éliminer le sifflement. Je sais que beaucoup de jambons plus âgés ont perdu une grande partie de leur audition à haute fréquence, mais je n’en suis pas encore là.
Le « son » de CW de la radio lorsque les niveaux de gain sont correctement gérés et que la réduction du bruit numérique est utilisée est assez agréable. C’est BEAUCOUP mieux que l’audio du
Elecraft KX3 mais toujours pas aussi bon que l’audio du Ten-Tec Eagle. La seule chose que je peux dire à ce sujet, c’est qu’il sonne moins musical que l’Eagle. A un moment je
connectera un oscilloscope audio aux deux et comparera les formes d’onde audio. Pour l’instant ça ne me dérange pas de l’écouter mais je n’ai pas eu la chance de passer des heures à l’écouter.
Écrasement de boutons
Je m’inquiétais du nombre de fois où je devrais entrer dans le menu pendant le fonctionnement et jusqu’à présent, je suis assez satisfait. Il y a des boutons physiques pour la plupart des fonctions que je veux
effectuer pendant un QSO. J’avais envisagé d’acheter le FT-710 moins cher plutôt que le DX10 ; mais le MPVD (Multi-Purpose-VFO-Outer-Dial) sur le DX10 offre beaucoup de valeur en
ayant une bague de contrôle supplémentaire. En ayant à la fois un bouton de fonction lié à l’une des douze fonctions différentes, ainsi que la possibilité d’attribuer une fonction au MPVD, je trouve que je
n’ont pas souvent besoin d’aller dans le menu.
Comparé à mon Ten-Tec Eagle, il est plus facile à utiliser car les boutons à double usage de l’Eagle sont perpétuellement dans le mauvais mode pour moi. Par rapport à l’Elecraft KX3, il s’agit d’environ
convivialité à égalité.
J’aurais aimé qu’il ait un bouton de puissance dédié, mais je comprends que je fais probablement partie de la minorité de personnes qui démarrent presque tous les QSO aux niveaux QRP, puis augmentent la puissance si nécessaire. En parlant de QRP,
5 watts est aussi bas que la puissance RF peut être réglée. L’Eagle descendra à 1 watt et le KX3 à 1/10 watt.
Je suis encore un peu perplexe quant à la fonctionnalité APF (Audio Peaking Filter). Le bouton passe par 2 pressions en mode CW et la deuxième pression semble faire quelque chose de différent
mais je ne sais pas ce que c’est. Le manuel ne mentionne pas une seconde pression.
L’APF n’est pas aussi efficace que l’APF sur le KX3 pour extraire un signal faible, mais l’APF du KX3 est très fort et rend le signal bizarre. Normalement, je ne le laisse pas allumé.Le FT-DX10
L’APF n’a pas d’impact négatif sur le son du signal mais ne le retire pas autant non plus. Peut-être qu’il y a autre chose dans les menus que je n’ai pas encore vu.
Caractéristiques
FT-DX10 DNR (Digital Noise Reduction / par opposition à ‘Do Not Resuscitate’) fonctionne très bien en CW. Cela fonctionne beaucoup mieux que le NR (Noise Reduction) sur l’Eagle ou le KX3 pour CW.
Vous devez jouer avec les différents niveaux DNR sur n’importe quel QSO particulier pour trouver la bonne correspondance, mais une fois que vous l’avez fait, cela fonctionne très bien. Je ne pense pas que cela fonctionne aussi bien sur SSB que sur NR sur le
Eagle, mais fait exploser le NR sur le KX3 en SSB.
L’affichage, ah oui l’affichage. L’écran est grand et coloré. J’ai essayé d’utiliser le 3DS (Three Dimension Waterfal) pendant environ 30 minutes et bien que ce soit fascinant, je ne le fais pas
trouvez-le aussi utile que la cascade verticale standard. En particulier, lorsqu’il y a des accidents statiques, l’image historique de la cascade 3D crée un grand « mur » qui le rend très difficile à voir.
les signaux avant et après le crash statique. Comme nous avons eu beaucoup d’orages dans les États environnants (jeudi soir, un orage produisait 443 coups par minute), cela fait
cette eau 3D inutile.
La chute d’eau standard est très utile bien que la sélection précise du signal avec votre doigt soit très difficile, il faut donc utiliser la souris.
Le tuner interne correspond à toutes les bandes de mon Windom de 80 m, y compris le 30 m qui, selon mon compteur Elecraft W1, est de 5:1. Il ne devrait pas être en mesure d’effectuer un match là-dessus puisque
il est annoncé comme un tuner 3: 1 mais il fonctionne. YMMV.
Le CLAR RX/TX (clarificateur) est ce que tout le monde appelle un RIT et il fonctionne très bien. Lorsqu’il est pressé, l’anneau MPVD rend le réglage rapide et facile et il allume également le bouton.
ainsi qu’une indication à l’écran pour ne pas oublier qu’il est engagé.
Le ZIN (Zero In) est essentiellement la même fonctionnalité que la fonction SPOT sur le KX3 et il fonctionne très bien pour mettre automatiquement à zéro le battement d’une station CW. Je pense que cela fonctionne mieux que le
Le SPOT de KX3.
Je n’ai pas encore eu besoin de travailler avec l’opération Split, mais il a un bouton étiqueté TXW qui est un bouton momentané vous permettant d’écouter la fréquence de transmission, ce qui, je pense, est plus agréable
que d’avoir à échanger les VFO d’avant en arrière comme je le fais sur l’Eagle. Cependant, ce n’est pas aussi époustouflant que le KX3, ce qui vous permet d’entendre le VFO A dans une oreille de votre casque et le VFO B dans le
autre.
En ce qui concerne les mémoires standards, son fonctionnement est un peu décevant. Mon Eagle et KX3 stockent à la fois les fréquences VFOA et VFOB lorsque je sauvegarde une mémoire, mais le DX10 ne sauvegarde que le VFOA
fréquence. Sur les autres radios, j’aime passer rapidement au SSB en appuyant simplement sur le swap VFO A / B, mais ici, je dois stocker cela dans une mémoire différente. Cela semble être un oubli, alors je suis
probablement en train de faire quelque chose de mal.
Nits
Ce que je n’aime pas le plus jusqu’à présent, c’est qu’il est bruyant en mode CW. Le relais T/R (émission/réception) est très bruyant. Pas dans le même claquement
ligue comme le Heathkit HW-101 mais toujours très bruyant. En QSK complet, cela ressemble à une vieille machine à écrire à la radio. Mon KX3 a une commutation PIN-Diode silencieuse et l’Eagle a un très silencieux
relais, presque silencieux, donc entendre le claquement ne me met pas dans un endroit heureux. Depuis, j’ai changé mon utilisation normale en mode semi-effraction et j’ai allongé le délai d’attente à 500 ms. je
vraiment, je n’aime pas ça. Je fais de la CW très conversationnelle et j’aime entendre l’autre station vouloir entrer par effraction ou entendre si j’ai accidentellement enfreint quelqu’un. J’ai l’impression de taper un
répéteur.
L’autre chose bruyante est le ventilateur. Le ventilateur s’allume même lorsqu’il ne transmet pas et c’est assez bruyant. Comparé à l’Aigle qui a déconcerté les fans en interne
que vous n’entendez jamais et que le KX3 n’a aucun ventilateur ; cela crée un environnement beaucoup plus bruyant. J’aurais aimé qu’ils placent le ventilateur à l’intérieur du châssis comme l’Aigle pour qu’il ne soit pas si bruyant. je
comprendre qu’encore une fois je suis en minorité. La plupart des opérateurs sont habitués aux relais bruyants et aux ventilateurs bruyants ou ont un amplificateur en marche qui ressemble à un climatiseur de fenêtre, mais je suis habitué à un
environnement d’exploitation très calme.
Headphone use would mitigate both the noisy relay and fan noise but many times I’m just doing casual operating and listening through the external speaker.
Il dispose d’un connecteur ‘affichage externe’ pour aller sur un moniteur externe mais la résolution est de 800×640. C’est comme la résolution du moniteur du début des années 1990. Quoi que ce soit
plus grand qu’un moniteur externe de 15 pouces entraîne une grande pixellisation sur l’écran. Ils auraient pu mettre à l’échelle l’affichage pour éliminer la pixellisation qui rendrait l’extérieur
l’affichage a l’air moins ringard.
CW Decode fonctionne, en quelque sorte. La radio a été annoncée comme prenant en charge le décodage CW. Le décodeur recouvre la cascade et vous devez quitter le décodage pour voir la cascade. J’utilise le décodage CW sur le
KX3 si j’essaie d’avoir une station DX qui envoie son appel à plus de 30wpm, et que le KX3 affiche environ 12 caractères d’informations tout en laissant tout sauf la fréquence VFOB
visible. C’est très utile sur le KX3 et assez précis. Le décodeur du FT-DX10 affiche des paragraphes de CW décodés. Je le veux juste pour une aide rapide, pas pour lire 30 minutes de ragchew
contenu de deux ops. L’autre problème avec le décodage DX10 CW est que vous devez régler la vitesse CW dans le menu pour qu’elle corresponde à la vitesse ou la précision est vraiment médiocre. La plupart des décodeurs se contentent de comprendre
IT out. Même le décodeur ardruino que j’ai construit fonctionne mieux. Je souhaite juste qu’il affiche une seule ligne en bas de l’écran.
Pendant qu’on est en CW, il a une fonction ‘memory keyer’ CW mais il faut afficher le menu et toucher l’écran pour envoyer une mémoire CW pendant le QSO. Le menu du manipulateur de mémoire couvre la plupart des
la chute d’eau et entrer dans n’importe quelle autre fonction du menu fait disparaître le ‘manipulateur de concours’. Il y a un clavier FH-2 qui, je crois, fonctionne sans que le menu ne soit affiché. C’est un très
cher 100 $ pour une boîte avec des boutons connectés à différentes valeurs de résistance, donc je vais probablement en construire une. Pour l’instant j’utilise mon keyer mémoire externe, ce qui m’a aussi permis d’avoir mon
touches manuelles en série avec la sortie du manipulateur externe afin que je puisse utiliser les touches mécaniques et ma palette en même temps.
Mon KX3 a deux entrées clés, tout comme l’Eagle, donc même si je savais que le DX10 n’avait pas deux entrées clés, c’est quand même quelque chose qui me manquerait si je n’utilisais pas de keyer externe.
Enfin, c’est une NIT pour moi mais je ne trouve rien sur les interwebs qui dit que d’autres personnes ont ce problème. Je n’arrive pas à faire en sorte que la radio s’interface de manière fiable avec OmniRig. J’utilise OmniRig
pour interfacer ma radio avec Log4OM et d’autres logiciels. J’ai cherché et cherché et d’autres n’ont pas ce problème. J’utilise le fichier de configuration FTDX10.ini le plus récent pour
OmniRig et configurez-le avec les mêmes paramètres de port série qui fonctionnent avec N1MM (38400, N, 8, 2, Handshake, Low). C’est déroutant. OmniRig perd continuellement la connexion au
radio. Il s’agit donc probablement d’un problème de PC / logiciel local que je ne devrais pas blâmer pour la radio. J’ai même effectué une réinitialisation complète en vain.
Conclusion
C’est la première nouvelle radio HF que j’achète. J’ai été autorisé à utiliser des bandes HF pendant environ 16 ans à ce stade, mais je n’ai possédé que 6 autres plates-formes HF pendant cette période ; tout acheté
utilisé. J’ai possédé un certain nombre de radios mobiles et portables Yaesu VHF, mais un seul HF et c’était le FT-857D. Le FT-857 était une bonne radio HF/VHF/UHF portable, mais en raison de l’avant limité
l’espace du panneau et la toute première mise en œuvre du DSP étaient vraiment sur le bus de lutte lorsqu’il était utilisé pour HF.
Pour moi, c’était un achat très cher. Les attentes sont donc élevées. Je savais qu’il manquait certaines fonctionnalités que mes autres radios avaient déjà, mais j’espérais que l’écran brillant compenserait
pour ça. À ce stade, c’est un sac mélangé. J’aime beaucoup le DNR et je peux obtenir un son propre en utilisant un haut-parleur externe, mais c’est à peu près le seul point positif. Le claquant
Le relais T/R et le ventilateur bruyant sont un problème majeur pour Debbie Downer à ce stade.
Je sais que puisque je suis principalement un opérateur CW, la plupart des problèmes sont propres à CW. Si j’utilisais les modes numériques ou faisais beaucoup de SSB, je serais probablement ravi de cette radio. Si je peux comprendre
sur les problèmes d’interface de plate-forme, je peux essayer à nouveau certains modes numériques et peut-être que cela semblerait plus brillant. (Je sais que j’utilise beaucoup le mot ‘Shiny’… C’est parce qu’il y avait une série Sci-Fi sur un
il y a dix ans appelé Firefly. L’ingénieur en chef utilisait ce mot pour tout ce qu’elle pensait être cool ou sympa… Je l’ai en quelque sorte adopté)
Je vais lui donner un peu plus de temps et voir comment cela fonctionne avec des signaux faibles. Jusqu’à présent, je n’ai établi que quelques dizaines de contacts et moins d’une douzaine de ragchews prolongés en raison de nombreux éclairs dans mon
zone. C’est vraiment difficile à ce stade de savoir si les trucs brillants l’emportent sur l’audio musical et le fonctionnement lent de mon Eagle.
C’est tout pour le moment.
Réduisez votre pouvoir et augmentez vos attentes
73s Richard AA4OO
Richard Carpenter, AA4OO, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis la Caroline du Nord,
ETATS-UNIS. Contactez-le au aa4oo@hamradioqrp.com.
Info de la Source Publié * ICI
