Catégorie : Trafic Radioamateur

Après deux grands récipiendaires au cours des années précédentes, à savoir le « West Bengal Radio Club » en Inde et le projet « Get-on-the-air-to-care » du Radio Society of Great Britain/National Health Service, qui continuent tous deux à faire un excellent travail, nous sommes fiers d’annoncer le gagnant du prix 2021 ARNewsline International Newsmaker of the Year.
Cette année, l’honneur revient à la radio amateur de la Station spatiale internationale ou ARISS.
Ce groupe, basé dans quinze pays à travers le monde, soutient les Radioamateurs de la station spatiale et effectue des liaisons scolaires à travers le monde avec les astronautes depuis plus de 20 ans. En plus d’enthousiasmer les jeunes dans la magie de l’espace et de la radio, ils ont également généré de la publicité Radioamateur dans les chaînes de médias grand public de la radio, de la télévision et des journaux.
Félicitations à un lauréat méritant de la part de nous tous à Newsline.
73 Ed DD5LP

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

Dec 6, 2021

DX-World has been inundated with emails, tweets and Facebook comments regarding the QSL policy of SV2RSG/A (and others). The crux of the issue is that if you make a 160m QSO with Mount Athos and then go to Club Log OQRS, you are basically charged 10 Euros for the QSL. We’re going to use this email from a reader in Germany outlining as to what’s going on and why they feel annoyed.

After more than 15 years I finally was able to make a 160m QSO with Mount Athos a couple of days ago. Subsequently, I went to Club Log OQRS only to see that the manager is asking 10 EUR for the QSL. Well, sorry to say – at this point – although I could afford it, I’m off and some kind of disillusionment is starting to build up.

While I am always happy to donate for DXpeditions to help covering expenses towards logistics and travel I struggle hard to accept such a policy from one of the locals, be it SV2/A or not. Others like T77C unfortunately already do so, many others might follow. What if everyone did that?

A 1st class letter from Greece to the world is 2 Euros, 2nd class half as much.

What is your opinion on that matter in general?

Info de la Source * ICI

DX-World a été inondé d’e-mails, de tweets et de commentaires Facebook concernant la politique QSL de SV2RSG/A (et d’autres). Le nœud du problème est que si vous effectuez un QSO de 160 m
avec le mont Athos, puis accédez au Club Log OQRS, vous êtes essentiellement facturé 10 euros pour le QSL. Nous allons utiliser cet e-mail d’un lecteur en Allemagne expliquant ce qui se passe
et pourquoi ils se sentent agacés.

Après plus de 15 ans, j’ai enfin pu faire un QSO de 160m avec le Mont Athos il y a quelques jours. Par la suite, je suis allé au Club Log OQRS pour constater que le gérant
demande 10 EUR pour la QSL. Eh bien, désolé de le dire – à ce stade – bien que je puisse me le permettre, je m’en vais et une sorte de désillusion commence à s’accumuler.

Bien que je sois toujours heureux de faire un don pour les expéditions DX pour aider à couvrir les dépenses de logistique et de voyage, j’ai du mal à accepter une telle politique de l’un des
habitants, que ce soit SV2/A ou non. D’autres comme le T77C le font malheureusement déjà, beaucoup d’autres pourraient suivre. Et si tout le monde faisait ça ?

Une lettre de 1ère classe de la Grèce vers le monde coûte 2 euros, la 2ème classe moitié moins.

Quelle est votre opinion sur cette question en général ?

Info de la Source * ICI

Le mois dernier, un « Cannibal CME » a frappé la Terre, déclenchant la plus forte tempête géomagnétique depuis des années.
Vous pourriez penser qu’une telle tempête augmenterait le rayonnement dans l’atmosphère terrestre. En fait, c’est le contraire qui s’est produit. Les ballons à haute altitude lancés pendant la tempête ont enregistré une énorme baisse des rayons cosmiques.
Consultez les données et découvrez pourquoi ICI .

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

L’Ofcom envisage de protéger les services passifs à 23,6-24 GHz contre les futures utilisations de 26 GHz, mais rien n’est dit sur l’attribution des services d’amateur à 24 GHz qui est également menacée?
L’Ofcom sollicite aujourd’hui des avis sur des propositions visant à protéger les services satellitaires de radioastronomie et d’exploration de la Terre – fonctionnant à 24 GHz – des émissions hors bande qui pourraient être générées par les futurs services à large bande sans fil utilisant la bande adjacente de 26 GHz.
Les services qui fonctionnent dans la bande des 24 GHz sont importants pour prendre des mesures scientifiques afin de permettre de nouvelles découvertes dans l’espace, ainsi que pour mesurer les changements de la surface de la Terre et de l’atmosphère pour aider à prévoir notre temps et à mieux comprendre le changement climatique. Mais ils pourraient être sensibles aux émissions hors bande de la bande 26 GHz à proximité, que nous nous préparons à autoriser pour prendre en charge les futurs services haut débit sans fil, y compris la 5G.
Pour atténuer cela, nous proposons de :
• limiter le nombre de stations de base extérieures déployées dans toute zone de 300 km2 dans les 800 MHz les plus bas de la bande 26 GHz (24,25-25,05 GHz) ; et
• appliquer des zones d’exclusion autour de six sites de radioastronomie britanniques où les stations de base 26 GHz ne peuvent pas être déployées à l’extérieur.
Pour une utilisation en intérieur à 26 GHz, notre point de vue provisoire est que des mesures supplémentaires ne sont pas nécessaires. Nous proposons donc de supprimer les zones d’exclusion existantes autour des sites de radioastronomie de Jodrell Bank et de Cambridge du produit actuel de licence d’accès partagé intérieur à 26 GHz.
Nous invitons les commentaires sur nos propositions avant 17 heures le 24 février 2022.
Page de consultation publique de l’Ofcom ICI

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI

Dec 4, 2021

KL7RRC team member Rob, N7QT tells Spokane DX Association all about the IOTA DXpedition to Adak Island, NA-039 which took place in July ths year. More pictures and info on the expedition can be found here

Info de la Source * ICI

Rob, N7QT, membre de l’équipe KL7RRC, raconte à Spokane DX Association l’expédition IOTA DX sur l’île d’Adak, NA-039, qui a eu lieu en juillet de l’année. Plus de photos et d’informations
sur l’expédition peuvent être trouvées ICI

Info de la Source * ICI

La « société nationale de radio amateur allemande » DARC a répondu à la consultation CEPT ECC sur les applications de transmission d’énergie sans fil (WPT) sans faisceau autres que WPT-EV fonctionnant en dessous de 30 MHz
Le rapport préliminaire 333 de l’ECC évalue la compatibilité entre les applications de transmission d’énergie sans fil (WPT) sans faisceau inductif dans diverses bandes de fréquences inférieures à 30 MHz et les services de Radiocommunication tels que les services d’amateur.
Une traduction du message du DARC se lit comme suit :
La DARC commente le projet de rapport 333 de la CEPT, actuellement en consultation publique. Dans son avis, la DARC exprime son soutien aux valeurs limites d’émissions indésirables énoncées à la section 4.4.1 du rapport et dans l’introduction du rapport. Les valeurs limites d’émission garantissent un niveau de protection sûr pour tous les services de radiocommunication. Le DARC attend avec intérêt de poursuivre les travaux sur l’inclusion de ces valeurs limites dans la recommandation ECC ERC 74-01 en temps voulu.
La procédure suivante produit des résultats acceptables que tous les utilisateurs prendront en considération. Cela évite les définitions de valeurs limites étendues, souvent incorrectes, liées aux exigences. Le terme perturbation cumulative (interférence) est utilisé pour discuter du phénomène où l’interférence peut provenir de plusieurs sources.
Les perturbations cumulées ne peuvent pas toujours être déterminées avec précision. Par conséquent, une définition de valeur limite typique liée à un seul appareil doit être définie par un certain facteur de puissance inférieur à l’intensité du champ d’interférence supposée par l’UIT comme typique selon les spécifications de l’UIT pour les différents environnements « rural », « zone résidentielle – résidentiel » et « urbain / industriel – et industriel urbain ».
Le DARC e.V. préconise donc une valeur limite de « 10 dB en dessous des intensités de champ d’interférence ITU pour les zones rurales », dans chaque cas sur la base de l’appareil individuel, mesurée dans des conditions de laboratoire définies pour les zones rurales. Cela rendrait également justice aux différents environnements. La ‘valeur fixe, 10 dB en dessous de la valeur de référence UIT pour les zones rurales’ garantit et continue ainsi à maintenir la spécification UIT de trois environnements différents. D’une part, la densité d’appareils en zone résidentielle ou en ville est plus élevée qu’en zone rurale ; d’autre part, les valeurs de référence de l’UIT pour les intensités de champ de brouillage attendues sont fixées en conséquence plus haut.
Source DARC  ICI
Projet de rapport du CEC 333 ICI Page de consultation publique du CEC ICI

Info de la Source Publié dans ANRPFD * ICI