Le Système de Communication Innovant avec des Radios LoRa

Meshtastic : Le Système de Communication Innovant avec des Radios LoRa

Dans un monde de plus en plus connecté, les besoins en communication sans fil s’intensifient. Que ce soit pour des aventures en plein air, des situations d’urgence ou des applications rurales, la nécessité d’un réseau de communication fiable est primordiale. C’est là qu’intervient Meshtastic, un système utilisant la technologie LoRa (Long Range) pour créer des réseaux maillés robustes et efficaces. Cet article explore les fonctionnalités, les avantages et les cas d’utilisation de Meshtastic, ainsi que son fonctionnement basé sur les radios LoRa.

Qu’est-ce que Meshtastic ?

Meshtastic est un projet open-source qui permet la communication entre dispositifs sans nécessiter de réseau cellulaire ou Wi-Fi. Il utilise la technologie LoRa pour établir des connexions entre plusieurs appareils, créant ainsi un réseau maillé décentralisé. Ce système est particulièrement utile dans des zones où l’accès à Internet est limité ou inexistant.

Le cœur de Meshtastic réside dans ses radios LoRa, qui permettent des communications à longue portée tout en consommant peu d’énergie. Cela le rend idéal pour des applications où la durabilité de la batterie est cruciale, comme lors d’activités de plein air ou dans des environnements difficiles.

Illustration du système Meshtastic

Les caractéristiques de Meshtastic

Le système Meshtastic est doté de plusieurs caractéristiques qui en font un choix idéal pour la communication sans fil :

  • Portée étendue : Les radios LoRa peuvent atteindre plusieurs kilomètres, permettant ainsi une communication efficace sur de longues distances.
  • Réseau maillé : Chaque appareil dans le réseau agit comme un nœud, permettant à la communication de passer d’un appareil à un autre, même si certains appareils sont hors de portée directe.
  • Consommation d’énergie minimale : Les dispositifs sont conçus pour fonctionner avec de petites batteries, garantissant une longue durée de vie, ce qui est essentiel pour les applications en extérieur.
  • Open-source : Le code source est disponible, permettant aux développeurs d’adapter et d’améliorer le système selon leurs besoins.

Diagramme du fonctionnement de Meshtastic

Comment fonctionne Meshtastic ?

Le fonctionnement de Meshtastic repose sur plusieurs composants clés. Les appareils compatibles avec Meshtastic sont généralement équipés de modules radio LoRa et de microcontrôleurs, tels que l’ESP32. Voici un aperçu de la façon dont Meshtastic fonctionne :

  1. Installation des dispositifs : Les utilisateurs installent des dispositifs Meshtastic à des emplacements stratégiques. Chaque appareil émet et reçoit des signaux LoRa, créant ainsi un réseau maillé.
  2. Transmission des données : Lorsqu’un utilisateur envoie un message, celui-ci est transmis par l’appareil émetteur. Si le récepteur n’est pas à portée directe, le message est transmis d’appareil à appareil jusqu’à ce qu’il atteigne sa destination.
  3. Application mobile : Meshtastic dispose d’applications pour smartphones qui permettent aux utilisateurs d’envoyer des messages, de recevoir des notifications et de suivre l’emplacement des autres utilisateurs sur une carte.

Photo des appareils Meshtastic

Les avantages de l’utilisation de Meshtastic

Meshtastic présente de nombreux avantages pour les utilisateurs cherchant une solution de communication sans fil :

  • Indépendance des infrastructures : Pas besoin de réseau cellulaire ou de Wi-Fi, ce qui permet une communication dans des zones isolées.
  • Simplicité d’utilisation : L’installation et la configuration des dispositifs sont relativement simples, même pour les utilisateurs non techniques.
  • Coût abordable : Les dispositifs Meshtastic sont généralement moins chers à mettre en place que d’autres systèmes de communication.
  • Personnalisation : Étant open-source, les utilisateurs peuvent modifier le code selon leurs besoins spécifiques, offrant une grande flexibilité.

Applications pratiques de Meshtastic

Meshtastic trouve des applications dans divers domaines, notamment :

Aventures en plein air

Les randonneurs, les campeurs et les amateurs de sports en plein air peuvent utiliser Meshtastic pour rester en contact avec leur groupe, même dans des zones où la couverture cellulaire est absente. Cela permet une communication sécurisée, ce qui est essentiel en cas d’urgence.

Utilisations en milieu rural

Dans les régions rurales, où les infrastructures de télécommunication peuvent être limitées, Meshtastic offre une solution efficace pour communiquer entre les agriculteurs et les communautés. Cela permet un échange d’informations sur les conditions météorologiques, les récoltes et d’autres sujets importants.

Scénarios d’urgence

En cas de catastrophe naturelle ou d’autres situations d’urgence, Meshtastic peut être utilisé pour établir un réseau de communication d’urgence. Les équipes de secours peuvent ainsi coordonner leurs efforts sans dépendre des réseaux traditionnels qui pourraient être hors service.

Projets de développement communautaire

Des organisations à but non lucratif et des groupes communautaires peuvent déployer Meshtastic pour créer des réseaux de communication durables, permettant ainsi d’améliorer l’accès à l’information et à la communication dans les zones isolées.

En résumé

Meshtastic est une solution innovante pour la communication sans fil, particulièrement adaptée aux zones éloignées et aux environnements difficiles. Grâce à ses radios LoRa, il offre une portée étendue, une faible consommation d’énergie et une grande flexibilité d’utilisation. Que ce soit pour des aventures en plein air, des scénarios d’urgence ou des applications rurales, Meshtastic se positionne comme un outil essentiel pour garantir une communication fiable. À mesure que la technologie continue d’évoluer, il est probable que Meshtastic et d’autres systèmes similaires deviendront de plus en plus populaires et accessibles, transformant la manière dont nous communiquons dans des contextes variés.

Meshtastic permet d’utiliser des radios LoRa

Notre radio-club aura l’honneur de recevoir Jean-Marie ON4DU pour une conférence passionnante sur le sujet du Meshtastic®. Cet événement aura lieu le 16 novembre, à 14h30.
Le Meshtastic® est un projet innovant qui permet d’utiliser des radios LoRa bon marché comme une plateforme de communication longue portée hors réseau, particulièrement utile dans des zones dépourvues d’infrastructure de communication existante ou fiable. Ce projet est entièrement communautaire et 100 % open source !

Intéressé ? Consultez le site de ON4PHI – Section UBA PHI Philippeville.

Restez connectés pour plus d’informations dans les jours à venir !
Bernard Mailleux

News Infos

Bonjour à tous,
Conférence sur Meshstatic par Jean-Marie ON4DU, ouverte à tout le monde, membre ou non de ON6RM.
Le samedi 16 novembre 2024 à 14h30 aura lieu une conférence sur Meshstatic par Jean-Marie ON4DU. Elle se déroulera au « Grenier » de la Maison de la Citoyenneté, dans le parc communal
de Baudour. Adresse : entrée du Parc à gauche de la pharmacie Buxant, Rue du Parc 31 à 7331 Saint-Ghislain. Vous suivez la route dans le site, puis vous vous garez sur le parking de
gauche. La Maison de la Citoyenneté se trouve dans le fond.
Meshtastic est un système de communication open source qui utilise la technologie LoRa (Long Range), permettant la création de réseaux maillés (mesh networks) autonomes pour transmettre
des messages et des données de localisation entre des appareils portables. Ces radios, peu coûteuses et faciles à utiliser, sont particulièrement adaptées dans des zones dépourvues
d’infrastructure de communication existante ou fiable.

Le fichier .pdf joint reprend toutes les infos nécessaires.
ICI

TD-H3 VHF/UHF Radio

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

TD-H3 VHF/UHF Radio

27/07/2024




Flash Info : J’ai trouvé une bon marché économique VHF/UHF portable que j’aime vraiment.
Le TIDRADIO TD-H3
attire beaucoup l’attention des critiques sur YouTube. Vous pouvez le considérer comme une version améliorée
du Baofeng UV-5R, avec quelques caractéristiques clés qui ont retenu mon attention :

Apparence et Sensation Améliorées : Cette radio ressemble à un produit de qualité, bien
amélioré par rapport au design industriel en plastique style Lego des radios Baofeng. Elle semble et paraît
solide dans ma main. L’antenne « canard en caoutchouc » semble de meilleure qualité bien que je n’aie pas testé
ses performances.

Une Radio, Trois Modes : Le firmware peut être configuré pour fonctionner dans trois
configurations distinctes : Ham (transmission uniquement sur les bandes ham 2m et 70cm), GMRS (canaux GMRS
standard de la FCC Part 95) et Normal (qui est essentiellement déverrouillé). Vous pouvez facilement passer
d’un mode à l’autre, mais les informations de mémoire sont réinitialisées. Dans la plupart des cas, vous
devrez reprogrammer la radio avec vos fréquences préférées après avoir changé de mode. L’exception pourrait
être le mode GMRS qui se réinitialisera aux canaux GMRS standard. La flexibilité de ces trois configurations
est très agréable : La configuration Ham est idéale pour une utilisation normale sans risque
de sortir de la bande. Je peux prêter la radio en configuration GMRS en sachant que l’utilisateur
ne transmettra pas accidentellement sur les bandes ham. Et bien sûr, le mode Normal permet
d’accéder à une large gamme de fréquences, à utiliser avec précaution, en respectant les règlements pertinents.

Connecteurs USB-C : La batterie de la radio dispose d’un connecteur USB-C pour la charge et d’un
connecteur USB-C pour la programmation (avec Chirp ou l’application TIDRADIO). Cela peut sembler mineur, mais
l’utilisation d’un connecteur standard de l’industrie est un énorme facteur de commodité. Par exemple, j’ai
récemment emballé mon équipement pour un voyage et j’ai constaté que les câbles USB que je transporte normalement
pour mon smartphone et ma tablette conviendront parfaitement au TD-H3. Il n’est donc pas nécessaire d’avoir un
socle de charge, un chargeur supplémentaire ou un câble de programmation spécial.

Avis Vidéo

Apparemment, TIDRADIO a distribué une multitude de radios aux YouTubers spécialisés dans les radios amateurs et leur a demandé
de les examiner, vous trouverez donc de nombreux avis. Celui-ci donne un bon aperçu des capacités de la radio :

Cette radio n’est pas tout à fait la Radio Unique Pour Tout Contrôler, principalement parce qu’il ne sera pas pratique de changer de configuration.
Cependant, la radio est légale pour une utilisation GMRS et ham, ce qui est définitivement un avantage. La FCC s’opposera-t-elle à ce genre
de flexibilité ? Qui sait, mais elle ne l’a pas encore fait.

Cette vidéo de KS6DAY montre comment passer entre les trois configurations radio :

Quelques Problèmes

Au début, plusieurs critiques sur YouTube ont signalé des émissions parasites élevées provenant de la radio. Ils ont communiqué cette information
à TIDRADIO, qui a répondu par un changement de conception et quelques radios mises à jour à tester. Ils semblent avoir corrigé ce problème… les
trois radios en ma possession ont été testées et fonctionnent bien. Il y a également eu des plaintes concernant le fonctionnement de certaines
fonctionnalités et TIDRADIO a répondu par une mise à jour du firmware pour résoudre ces problèmes. Nous pouvons donc donner une bonne note à
TIDRADIO pour sa réactivité mais de mauvaises notes pour avoir sorti un produit qui n’était pas complètement au point. Malheureusement, il existe
de nombreuses vidéos sur le web prétendant que la radio a des problèmes et il est difficile de comprendre la situation actuelle.

Pour se familiariser avec la radio, KS6DAY a une série de vidéos expliquant comment utiliser la radio. Beaucoup d’informations utiles ici :

Résumé

Comme je l’ai mentionné, j’ai trois de ces radios et je pourrais en acheter d’autres. Pour moi, elles jouent le rôle de cette « radio de secours »
que je garde dans mon véhicule, prête à être prêtée à d’autres personnes, ou simplement stockée pour Quand Tout Le Reste Échoue.

73 Bob K0NR

Le post TD-H3 VHF/UHF Radio est apparu en premier sur The KØNR Radio Site.

Bob Witte, KØNR, est un contributeur régulier d’AmateurRadio.com et écrit du Colorado, aux États-Unis.
Contactez-le à bob@k0nr.com.

Info de la Source Publié * ICI

Trouver votre meilleure «diode DX» Crystal Radio

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

Trouver votre meilleure «diode DX» Crystal Radio

24/07/2024

Au cours des dernières semaines, j’ai eu le temps d’examiner des dizaines de diodes, principalement en germanium, dans ma collection de diodes pour radios à cristal. Beaucoup d’entre
elles ont été retirées d’équipements construits dans les années 50 et 60 (anciens tableaux de matrices de diodes), certaines sont des 1N34A vintage NIB tandis que d’autres sont des diodes modernes de type SMD Schottky.

Il existe de nombreux excellents sites Web tels que celui de Dick Kleijer ou le site de SV3ORA  …
décrivant tous des façons élaborées de déterminer quelle diode est ‘la meilleure’ (la diode du Graal !) pour le travail de radio à cristal. La plupart des méthodes utilisent une procédure
de test rigoureuse et quelque peu complexe, ainsi qu’une grande quantité de mathématiques, la plupart étant bien au-delà de mes capacités, pour tenter de révéler les caractéristiques
inhérentes de chaque diode … comme les sites référencés ci-dessus l’illustrent, l’apparence simple d’une diode à cristal cache sa complexité et déterminer les comportements des diodes
peut être plus difficile qu’on ne le pense.

Mes procédures de test étaient beaucoup plus basiques, et à la fin, pourraient espérer révéler la meilleure diode de ma collection. Je pense qu’il faut entreprendre cela avec la
compréhension qu’il n’y a vraiment pas de ‘meilleure’ diode de radio à cristal globale mais plutôt, seulement une diode qui est la meilleure pour votre système particulier et ce
qui fonctionne le mieux dans mon système peut ne pas être nécessairement la meilleure dans le vôtre.

Mon plan était de mesurer quelques comportements de diodes, de réduire la liste des candidats, puis de les comparer les unes aux autres dans le
circuit résonant haute-Q de mon système.

Ma première étape a été de mesurer Vf ou la tension directe nécessaire pour ‘activer la diode’. Cela peut généralement être déterminé avec une précision raisonnable en utilisant
la fonction de test de diode sur la plupart des multimètres numériques. J’ai toujours supposé que la diode avec le seuil d’activation Vf le plus bas serait probablement la plus sensible,
mais est-ce le seul facteur ? J’espère que mes tests indiqueront si quelque chose d’autre entre en jeu.

La tâche suivante était de déterminer le niveau de signal minimum d’un signal modulé à 1000 Hz sur 1400 kHz qui pouvait être détecté par chaque diode candidate. Une sonde RF a
été utilisée pour mesurer le niveau du signal couplé capacitivement dans le stade de réglage de l’antenne de ma radio à cristal, qui était ensuite légèrement couplé dans le stade de
détection, en utilisant la diode en cours de test. Aucune importance n’a été accordée au niveau de base réel de ce signal, autre que de noter le niveau auquel il pouvait être détecté pour
la première fois à l’oreille (en utilisant des écouteurs à alimentation sonore) et en s’assurant que la distance de couplage entre les étapes restait la même pour toutes les diodes
testées. Cela m’a permis de comparer la ‘sensibilité’ des diodes à faible signal au point d’activation précédemment mesuré de la diode ou à la valeur Vf. La diode avec le Vf le plus bas
serait-elle également la plus sensible lorsqu’elle est utilisée dans un circuit de détection composé de valeurs d’impédance complexe, de résistance, de réactance et de capacitance que la
diode de test examinerait ?

Le couplage du signal RF a été ajusté de sorte que le porteur injecté puisse varier entre 0 et 10mV tel que mesuré sur la sonde RF. Pour chaque diode, le niveau de signal a été
lentement augmenté à partir de ‘0’ jusqu’à ce que le signal AM modulé en tonalité à 1400kHz puisse être détecté pour la première fois.

Le plus bas niveau de signal ‘détecté pour la première fois’ était de 0,6mV tandis que le niveau le plus élevé requis était de 3,4mV, représentant une gamme assez large
de comportements des diodes. Il y avait 49 diodes différentes dans le pool de test.

Quatre des 49 diodes ont détecté le signal à 0,6mV, six ont détecté le signal à 0,7mV, et neuf ont détecté le signal pour la première fois à 0,8mV. Les autres ont nécessité un niveau de signal injecté encore plus élevé. Le niveau moyen de première détection était de 1,2 mV.

Parmi les quatre ‘meilleurs détecteurs’ à 0,6mV, leurs valeurs de seuil d’activation Vf variaient de 0,15V à 0,38V tandis que les détecteurs à 0,7mV et 0,8mV avaient un Vf compris entre 0,181V et 0,40V !

Il semblait, sans surprise, que généralement plus le seuil d’activation Vf était élevé, plus le niveau de signal d’injection nécessaire pour la première détection était grand … mais apparemment, utiliser uniquement la valeur Vf pour déterminer la ‘meilleure diode’ n’était pas l’axiome dur que j’avais toujours supposé !

Étant donné qu’un faible Vf n’était pas nécessairement requis pour une bonne sensibilité, y aurait-il d’autres tests qui pourraient indiquer de meilleures performances ?

L’essai suivant consistait à mesurer les courants réels des diodes dans mon détecteur haute-Q tout en recevant un signal d’entrée de niveau constant (1400kHz) couplé légèrement pour voir comment cette valeur était liée à Vf. Les courants mesurés des diodes (Id) variaient de 9uA à 14uA pour le même niveau de signal d’entrée, la diode ayant le Vf le plus bas produisant également le niveau de courant le plus bas … hhhm ! Il y avait plus que ce que je m’attendais, mais généralement, les diodes à Vf plus faible avaient tendance à produire le plus de courant et, par conséquent, le signal de casque le plus fort … mais pas toujours ! Certaines diodes avec un Vf aussi élevé que 0,46V produisaient des courants élevés !

Cela posait maintenant la question : “La diode à courant plus élevé avec un seuil d’activation (Vf) plus élevé s’avère-t-elle être une meilleure performante globale que la diode qui s’active tôt mais produit un signal plus faible ?” Quelle est la relation entre le courant de la diode et la détection de signaux faibles ?

L’étape suivante consistait à exprimer la relation mathématiquement en calculant le ratio entre le Vf de la diode et le niveau de courant de la diode (Id) mesuré dans le test précédent (Id / Vf). Chaque diode pouvait alors se voir attribuer un nombre (Vdx) qui pourrait éventuellement indiquer son véritable potentiel de performance dans mon propre système.

Les diodes avec les valeurs Vdx les plus élevées seraient ensuite testées en conditions réelles de réception pour voir si un (ou juste un !) gagnant particulier émergeait … et si Vf était aussi critique que je le croyais initialement.

Les valeurs Vdx se sont révélées les plus intéressantes et semblaient expliquer certaines des anomalies notées dans les mesures précédentes, avec certaines des valeurs Vdx les plus élevées provenant de diodes qui n’avaient pas nécessairement un Vf faible. J’espère que ce concept de tri prend correctement en compte à la fois le niveau d’activation (Vf) et le niveau de courant (Id), puisque un niveau plus élevé dans l’un des deux chiffres compensera un niveau plus bas dans l’autre. Les valeurs Vdx variaient de 23 à 66, avec sept diodes dans la plage plus élevée de 53 à 66.

Tous les paramètres de test des 49 diodes ont été placés dans une feuille de calcul et listés en ordre de leur valeur Vdx.



Cliquez sur l’image pour voir les données de la feuille de calcul des diodes

La valeur Vdx la plus élevée de 66 a été attribuée à ma diode de mixage micro-ondes JHS Sylvania 1N3655A qui a passé 40 ans dans ma boîte à déchets. Il
sera intéressant de voir si elle est réellement la meilleure du lot ! Bien qu’elle n’ait pas produit le signal le plus fort (Id) par rapport aux autres, son seuil d’activation Vf était
impressionnant à 0,181V et son niveau de détection de signal faible était bon, bien que non le plus bas. Quelques-unes des diodes UHF ont présenté le comportement intéressant de
capter les ‘clics’ du flux de données UHF provenant de mon amplificateur wifi à proximité. La 1N3655A était l’une d’elles.



1N3655A Vf = 0,181V Id = 12uA Vdx = 66

   

La diode n°2, avec un Vdx de 62, est une diode mystérieuse avec un très faible Vf de 0,197V. Elle était légèrement plus forte et, curieusement, a détecté légèrement plus profondément que la 1N3655A, qui avait un Vf légèrement inférieur. Bien que je ne me souvienne pas spécifiquement, je soupçonne que cette diode pourrait avoir été retirée d’un circuit de préamplificateur VCR il y a plusieurs années.



Diode mystérieuse Vf = 0,197V Id = 12,2uA Vdx = 62

Diode n°3 avec un Vdx de 61 est une diode détectrice micro-ondes moderne SMS7630 Schottky en boîtier SMD. Bien qu’elle n’ait pas produit un niveau compétitif de bruit (Id) dans le test de courant des diodes, son seuil d’activation Vf incroyablement bas de 0,147V et son seuil de détection de signal faible étaient les meilleurs parmi toutes les diodes testées. Avant les tests, toutes les diodes SMD ont été montées sur de petits circuits imprimés afin d’y fixer des fils.



SMS7630 Schottky Vf = 0,147V Id = 9uA Vdx = 61

La diode n°4 (Vdx de 60) est une ISS98, une autre diode Schottky moderne détectrice micro-ondes. Je me souviens avoir vu cette diode recommandée pour de bonnes performances dans un détecteur de radio à cristal FM. Son niveau de sensibilité était excellent.



ISS98 Schottky Vf = 0,211V Id = 12,5uA Vdx = 60

La diode n°5 (également avec un Vdx de 60) semble être un germanium normal de type inconnu. Je soupçonne qu’elle a été utilisée comme mélangeur RF, car elle a été trouvée sur un petit circuit imprimé avec trois autres, connectées dans une configuration de bague de diodes typiquement vue dans les mélangeurs RF équilibrés. Elle a produit un courant élevé ainsi qu’une bonne capacité de détection de signaux faibles.



Diode mystérieuse Vf = 0,22  Id = 13,2uA Vdx = 60

La diode n°6 (Vdx de 55) semble également être un germanium de type inconnu avec une bande de couleur gris-blanc-vert-gris. Si la dernière bande est ignorée, il pourrait s’agir d’une 1N895, une diode germanium UHF. Elle présente le type de jonction interne à « whisker » souvent vu sur les germaniums 1N34.



Diode mystérieuse Vf = 0,238V  Id = 13uA Vdx = 55

La diode n°7, avec un Vdx de 53, est marquée ‘95481’ sur un boîtier vert. Elle avait une excellente sensibilité et produisait un signal fort (Id), la propulsant au sommet des diodes à examiner de plus près.



‘95481’  Vf = 0,246V  Id = 13uA Vdx = 53

La diode n°8, un autre germanium mystérieux, a obtenu un Vdx de 49 en raison de son niveau Id assez élevé.



Noir T. Vf = 0,258V  Id = 12,5uA  Vdx = 49

La diode n°9, dont l’apparence plutôt abîmée porte ce qui semble être des numéros de maison, ‘1846’ et ‘6628’, a probablement été tirée d’une vieille radio portable dans la section FM il y a de nombreuses années. Fait intéressant, comme certaines des diodes de mélangeur UHF, ‘1846 / 6628’ détecte les clics de mon flux de données haute vitesse. De plus, cet échantillon torturé a produit le niveau de signal le plus élevé parmi les 49 diodes, avec un Id de 14uA.



Vf = 0,294V  Vdx = 48  Vdx = 14 (Schottky?)

La diode n°10 semble être la sœur de la diode n°8 avec un Vdx de 48. Bien qu’elle ait un point de conduction plus bas et ait été un meilleur détecteur de signaux faibles, elle n’a pas produit autant de Id que sa sœur, la plaçant donc un cran plus bas dans le classement. Comme sa sœur, elle porte également le mystérieux marquage ‘T‘. Les deux sont probablement des 1N34A non marquées.



Vf = 0,252V  Id = 12  Vdx = 48

De plus, trois autres diodes ont attiré mon attention. Bien qu’elles aient été classées plus bas que ce que j’attendais, toutes avaient précédemment été trouvées comme de bons détecteurs dans mon système. Leur classement plus bas pourrait indiquer que mon système de notation n’est peut-être pas une méthode valide pour déterminer la meilleure performance. Les trois seront examinées plus attentivement lors des prochains tests d’élimination.

La première est la germanium FO-215. Souvent vantée comme le ‘saint graal’ des diodes pour radio à cristal, je ne l’ai jamais trouvée particulièrement remarquable. Peut-être que mon système a un Q plus bas que nécessaire pour montrer ses qualités. Cette diode est présentée sur le graphique à barres comme n°11. Pendant les tests, elle a montré une capacité beaucoup moins importante à détecter les signaux faibles que la plupart des autres, mais son faible Vf et son Id élevé ont élevé son classement général.



Vf = 0,272V  Id = 13uA  Vdx = 48

La deuxième diode est la D18 de l’ère soviétique, une diode en germanium de qualité militaire dans un boîtier en verre de style années 50. Je l’ai précédemment trouvée comme un très bon détecteur, mais son niveau de conduction élevé a abaissé son classement. La D18 apparaît sur le graphique à barres comme n°12.



Vf = 0,366V  Id = 12,2uA  Vdx = 33
Elle apparaît sur le graphique à barres comme n°13.



Vf = 0,335V  Id = 13uA  Vdx = 39

Comme mentionné précédemment, on peut mesurer et calculer une grande quantité de données pour les diodes à cristal pendant qu’elles sont passivement sur le banc, mais elles doivent vraiment être montées, testées et comparées dans le système réel dans lequel elles seront utilisées. Comparer les diodes en style ‘A-B’ en temps réel avec des signaux faibles peut être mieux que toutes les mesures effectuées sur une diode testée sur le banc.

Un nouveau ‘saint graal’ émergera-t-il de ce lot ? Ce type de test nécessite beaucoup d’écoute attentive, donc le temps nous le dira.

Les tests se poursuivront pendant les mois d’été / d’automne… restez à l’écoute pour les résultats finaux, espérons-le à temps pour la saison des DX d’automne !

Steve McDonald, VE7SL, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis la Colombie-Britannique, Canada. Contactez-le à ve7sl@shaw.ca.

Info de la Source Publié * ICI

Informations Mode Super Fox

Informations Mode Super Fox

Mode Super Fox

25 Juin 2024

[MISE À JOUR] – Tiré directement du site de l’expédition DX de N5J Jarvis Island (avec crédit), voici un aperçu très détaillé de la façon dont fonctionne le mode Super Fox :

=====

  • Qu’est-ce que le mode SuperFox dans WSJT-X ?

Le mode SuperFox permet à une expédition de réaliser des QSO numériques à des taux plus élevés que ceux possibles avec les versions précédentes de WSJT-X. Dans les versions précédentes, le Fox pouvait transmettre jusqu’à 5 flux, chaque flux ayant une largeur de 50 Hz.

Le SuperFox transmet une forme d’onde à puissance constante de 1512 Hz de large. Le SuperFox peut envoyer des rapports ou des RR73 à jusqu’à neuf SuperHounds simultanément. Il est important de noter qu’il n’y a pas de réduction de la force du signal reçu pour ce faire. Un SuperHound éprouvera la même force du signal reçu, quel que soit le nombre de Hounds contactés par le SuperFox.

De plus, le SuperFox transmet une signature numérique d’authenticité. Cette signature permet au SuperHound de vérifier la légitimité de l’expédition, réduisant ainsi ou éliminant la piraterie. Cela sera couvert plus en détail prochainement.

  • Ai-je besoin d’un logiciel spécial ?

Oui, le SuperFox et le SuperHound doivent tous deux utiliser WSJT-X version 2.7.0-RC5 ou une version plus récente.

  • Dois-je régler mon récepteur ou mon émetteur à une certaine largeur de bande pour le décodage SuperFox ?

Non, comme le SuperFox transmet un signal de 1512 Hz de large, les mêmes réglages que vous utilisez actuellement avec WSJT-X fonctionneront bien.

Quels réglages du logiciel dois-je configurer pour être un SuperFox ou un SuperHound ?

Pour le SuperFox : Dans l’onglet Paramètres—Avancé de WSJT-X, sélectionnez le bouton radio Fox et cochez la case mode SuperFox. Vous devez également obtenir une clé et remplir le champ Clé. (Plus de détails sur le champ Clé ci-dessous).

Pour le SuperHound : Dans l’onglet Paramètres—Avancé de WSJT-X, sélectionnez le bouton radio Hound et cochez la case mode SuperFox. Aucun paramètre de clé n’est nécessaire.

superfox_01

Dans les deux cas, un marqueur rouge SuperFox ou SuperHound sera affiché au centre inférieur de l’écran WSJT-X lorsque la fenêtre Paramètres est fermée.

superfox 02

  • Où le SuperFox va-t-il transmettre ?

En utilisant une largeur de bande de 1512 Hz, le SuperFox commencera à 750 Hz et ira jusqu’à 2262 Hz.

  • Où le SuperHound doit-il transmettre ?

La limitation précédente des Hounds émettant au-dessus de 1000 Hz a été supprimée. Un SuperHound peut transmettre n’importe où de 200 Hz et plus. Contrairement à l’ancienne opération Fox et Hound, la fréquence du SuperHound n’est pas réduite après avoir été appelé.

  • Dois-je changer les paramètres de l’opération Split du transceiver pour les modes SuperFox ou SuperHound ?

Non, vous pouvez utiliser les mêmes paramètres Split qu’auparavant. Pour Fox, vous pouvez également utiliser None, car aucun déplacement de VFO ne sera effectué.

  • Y a-t-il des fréquences spéciales SuperFox sur chaque bande ?

Cela dépend de chaque expédition DX de définir. Les expéditions devraient publier leurs fréquences souhaitées sur des sites web ou en direct via un réseau de repérage DX. Les stations SuperFox ne devraient jamais transmettre sur les fréquences FT8 standard.

  • Comment saurais-je que le SuperFox n’est pas un pirate ?

Le SuperFox transmettra une signature numérique qui sera vérifiée par le SuperHound lorsqu’elle sera reçue. Un message affiché indiquera que l’indicatif du SuperFox a été vérifié. Si aucun message de ce type n’apparaît, la transmission n’est pas vérifiée.

superfox 03

  • Est-ce que j’ai besoin d’un équipement spécial pour utiliser SuperFox ?

Non, votre matériel restera identique à celui que vous utilisez actuellement. Comme indiqué dans la question n°2, seule votre logiciel WSJT-X doit être mis à jour.

  • Comment savoir si le QSO est complet ?

Un message RR73 sera reçu comme dans les versions précédentes de WSJT-X. Si vous n’avez pas reçu RR73 après avoir envoyé à plusieurs reprises votre rapport R+, vous pouvez attendre quelques minutes et rappeler.

  • Comment savoir que le mode est SuperFox et non FT8 régulier ?

Un signal FT8 normal fait seulement 50 Hz de largeur ; le signal SuperFox fait 1512 Hz de largeur. La séquence de tons est nettement différente et il est facile de distinguer que SuperFox n’est pas un signal FT8 normal.

 

Fichier audio –>   https://www.dx-world.net/wp-content/uploads/2024/05/superfoxmode.mp3

  • Dois-je continuer d’appeler à chaque cycle impair jusqu’à ce que le SuperRenard revienne vers moi ?

C’est difficile à répondre. Un Renard ou SuperRenard n’a aucun moyen de savoir où vous en êtes dans la File d’attente ou même si vous y êtes. En général, il est conseillé de continuer d’appeler jusqu’à ce qu’une réponse soit reçue.

  • L’ancien mode Renard/Hound est-il toujours disponible ?

Oui, il existe maintenant trois sous-modes majeurs FT8 dans WSJT-X : Normal FT8, Renard/Hound et SuperRenard/SuperHound.

=====

[18 MAI] – Il y a seulement six ans, en 2018, que la expédition DX de
l’île Baker
a changé le visage des QSO numériques en introduisant le sous-mode Renard/Hound de WSJT-X. Joe Taylor, K1JT, et son équipe dévouée de développeurs de logiciels et
de testeurs ont permis la réalisation de centaines de milliers de QSO DX au fil des années qui ont suivi. Dans de nombreux cas, ce mode a permis à des DXers avec une puissance et des
antennes limitées d’ajouter de nouveaux DX à leurs récompenses DXCC qui n’auraient pas été possibles autrement. De plus, leur code de programmation open-source a conduit à son intégration
dans JTDX, MSHV, ainsi qu’à des améliorations continues de WSJT-X.

Ne se reposant jamais sur ce qui était suffisant hier, l’équipe de Joe Taylor offrira bientôt un mode « SuperFox » de WSJT-X pour réaliser des QSO FT8 rapides. Les Hounds poursuivant la station DX SuperFox transmettront des signaux FT8 normaux, comme dans le mode Fox/Hound déjà familier. Mais au lieu d’envoyer des flux concurrents allant jusqu’à cinq signaux FT8, la station SuperFox transmettra une enveloppe constante unique, utilisant une forme d’onde large de 1,5 kHz, qui transmettra des rapports de signal ou des confirmations « RR73 » à jusqu’à neuf Hounds différents simultanément. Le plus important, il n’y aura aucune pénalité de force de signal pour la transmission simultanée à tous ces Hounds.

Une autre amélioration très significative sera une signature numérique contenue dans le message SuperFox qui permettra au logiciel récepteur de vérifier l’origine légitime du signal provenant d’une expédition DX validée.

L’équipe de développement de SuperFox effectuera des tests bêta du logiciel dans les semaines à venir dans le but de le déployer à temps pour ses débuts lors de l’expédition DX de Jarvis Island par N5J dans quelques mois.

Restez à l’écoute pour plus de détails.
Équipe de développement WSJT

=====

PS : N’hésitez pas à enregistrer/télécharger une version plus grande de « Super Fox » pour votre site web ou page QRZ, etc. 

Info de la Source * ICI

Construction du récepteur à cristal

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

Construction du récepteur à cristal « A More Selective Crystal Receiver » d’Alfred P. Morgan

 


Comme j’ai vu beaucoup de nouvelles demandes d’adhésion à mon groupe Facebook Crystal Radio DX indiquant qu’elles souhaitent construire un récepteur à cristal, j’ai examiné quelques circuits simples et peu coûteux qui devraient bien fonctionner pour la réception locale et peut-être même pour entendre quelques signaux DX par onde réfléchie.

Comme j’ai toujours voulu construire le « A More Selective Crystal Receiver » d’Alfred P. Morgan à partir de son deuxième « Boy’s Book of Radio » depuis que je l’ai vu pour la première fois vers l’âge de 10 ans, j’ai choisi cela comme point de départ.

Comment fonctionnait le design de Morgan ? Pouvait-il capter tous mes 15 signaux locaux et les séparer ? Était-ce une machine DX ?

Je vous invite à lire tout le processus sur ma page Web, juste publiée aujourd’hui :

https://qsl.net/ve7sl/morgan.html

Steve McDonald, VE7SL, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis la Colombie-Britannique, Canada. Contactez-le à ve7sl@shaw.ca.

Info de la Source Publié * ICI

Ham College 109

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

Ham College 109


L’épisode 109 de Ham College est maintenant disponible en téléchargement.

Questions d’examen de la classe Extra – Partie 47
E9E Correspondance : Correspondance des antennes aux lignes d’alimentation, aux lignes de phase et aux diviseurs de puissance.

Télécharger
YouTube

George Thomas, W5JDX, est co-animateur de AmateurLogic.TV, un programme vidéo original de radioamateur animé par George Thomas (W5JDX), Tommy Martin (N5ZNO), Peter Berrett (VK3PB) et Emile Diodene (KE5QKR). Contactez-le à george@amateurlogic.tv.

Info de la Source Publié * ICI

Un émetteur radio amateur avec Raspberry Pi Pico

Version traduite en Français via Google Translate

Un émetteur radio amateur avec Raspberry Pi Pico :

De AB7RG : blog.adafruit.com le 19 janvier 2024


Jon Dawson a créé un émetteur radio amateur avec un Raspberry Pi Pico. Dawson peut transmettre en bande latérale unique, en AM, en FM, et même en CW. Il a une plage de fréquences prise en charge entre 500 kHz et 30 MHz. Le logiciel pour ce projet Raspberry Pi a été créé à partir de zéro par Dawson.


Site Web :

Un émetteur radio amateur avec Raspberry Pi Pico :

Voir l’article complet ici :

LIEN

Source de d’info

Une antenne HF facile

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

Une antenne HF facile

15 janvier 2024

Lorsque les radioamateurs se préparent à mettre en service une station HF, ils ont souvent des questions sur le choix de l’antenne à utiliser. La bonne nouvelle est qu’il existe de nombreuses options parmi lesquelles choisir. La mauvaise nouvelle est qu’il y a trop d’options parmi lesquelles choisir. Cela peut être écrasant. Cet article décrit une antenne que je viens d’installer, facile à monter et qui fonctionne bien.

L’arbre de pin ponderosa supporte l’antenne filaire endfed.

Avec des pins de 30 pieds de haut sur notre propriété, mon approche habituelle pour les antennes HF est de placer des « fils dans les arbres ». J’ai plusieurs cordes tendues au-dessus de ces grands arbres afin de pouvoir monter et descendre des antennes filaires au besoin. Ces cordes ont été installées en utilisant un lance-pierre pour propulser une ligne de pêche par-dessus le sommet de l’arbre, puis tirer une corde légère vers le haut.



Le transformateur d’impédance 9:1 UNUN assure l’adaptation à l’extrémité de l’antenne filaire.

Fil Long en Bout

L’antenne est le EFLW-1K de MyAntennas.com, qui est une antenne filaire longue en bout (End Fed Long Wire). (Cela ne
doit pas être confondu avec une antenne End Fed Half Wave.) Cette antenne est intentionnellement coupée à une longueur non résonnante
sur aucune des bandes. Le transformateur d’impédance 9:1 UNUN transforme l’impédance élevée à l’extrémité du fil en quelque chose de plus proche de 50 ohms. La correspondance n’est pas parfaite,
donc un accordeur d’antenne est nécessaire pour couvrir toutes les bandes. MyAntennas propose cette antenne avec différentes longueurs de fil, des fils plus longs étant nécessaires pour prendre
en charge les bandes HF inférieures. J’ai acheté la version de 53 pieds mais j’ai décidé de raccourcir le fil. Mon intérêt est de travailler sur 20 mètres et plus, et je voulais que l’antenne soit
principalement verticale, alors j’ai raccourci le fil à environ 30 pieds. Les produits MyAntennas sont bons, mais n’importe quel transformateur d’impédance 9:1 UNUN à l’extrémité d’un fil fera l’affaire.

Une antenne en bout comme celle-ci a besoin d’un genre de contrepoids pour équilibrer son fonctionnement. Beaucoup de gens ont écrit à ce sujet et il existe de nombreuses approches différentes.
Le transformateur d’impédance UNUN de MyAntenna a un connecteur destiné à supporter l’ajout d’une courte longueur de fil de contrepoids. Une longueur décente de câble coaxial posée sur le sol peut
fonctionner comme contrepoids, et c’est ce que j’ai décidé d’utiliser. J’ai une longueur de 50 pieds de LMR 400 connectée à cette antenne, posée sur le sol.



Le transformateur B11ISO en ligne est en ligne avec le coaxial.

Le transformateur d’isolation B11ISO est inséré en ligne avec le câble coaxial.

J’ai également ajouté un transformateur d’isolation en ligne pour minimiser les courants en mode commun revenant vers le transceiver. Je ne sais pas si c’est nécessaire, mais j’en avais
un disponible, alors je l’ai utilisé. L’antenne a 50 pieds de coaxial LMR jusqu’au transformateur en ligne, puis encore 25 pieds de RG-8X jusqu’au transceiver. L’accordeur d’antenne interne de
mon Icom IC-7610 gère assez bien cette antenne, s’accordant sur 20m, 17m, 15m, 12m et 10m. Cela signifie que je peux passer instantanément entre les bandes et être prêt à émettre.

J’utilise cette antenne pour faire de la BLU, du FT8 et du FT4, travaillant de nombreuses stations dans toutes les régions : Europe, Asie, Océanie, Afrique, Amérique du Nord et du Sud. Les
conditions sont excellentes et je dis toujours aux nouveaux arrivants : c’est le moment d’être en HF ! Cette antenne de base est une excellente façon de monter une station et de travailler des DX.

73 Bob K0NR

Le billet Une Antenne HF Facile a été publié sur Le Site Radio KØNR.

Bob Witte, KØNR, est un contributeur régulier sur AmateurRadio.com et écrit depuis le Colorado, aux États-Unis. Contactez-le à
bob@k0nr.com.

Info de la Source Publié * ICI

Pour l’oscillateur, le Raspberry Pi

Version traduite en Français via Google Translate

Pour l’oscillateur, le Raspberry Pi Pico Ham Transmitter utilise le PIO embarqué :

De AB7RG : game-news24.com le 09-01-2024


Dans le monde de la fabrication, si vous ne faites rien d’autre pour vous aider à le faire vous-même, cela peut être réalisé. Si vous ne savez pas par où commencer, la chaîne 101 choses de Jon Dawson est un excellent point de départ pour la première fois. Nous avons partagé un projet très cool, ils ont rencontré le Raspberry Pi Pico. À la fin, l’écrivain a décidé de construire un émetteur radio AM. En plus d’avoir partagé tout cela avec lui-même et d’avoir été assez gentil pour partager quelques détails sur la manière dont cela se met en place en temps réel ! En ce qui concerne le projet final, Dawson peut envoyer des bandes latérales uniques et même CW. Il prend en charge jusqu’à 30 MHz à 500 KHz. Nous devrions également noter que bien que vous puissiez créer cela à partir de zéro, il est vraiment amusant de jouer avec – la légalité de toute radio amateur est large à tous les niveaux et très largement disponible. Avant de recréer vous-même, nous devons faire plus de recherches !


Site Web :

Pour l’oscillateur, le Raspberry Pi Pico Ham Transmitter utilise le PIO embarqué :

Voir l’histoire complète ici :

LIEN

 

Source de d’info

Parcs à l’antenne

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

Parcs à l’antenne

I had the opportunity to get on the radio this afternoon and at the same time, I had called up the DX Heat cluster
sur mon PC pour voir ce qui se passait sur les groupes. J’ai remarqué quelques stations POTA (Parks on the Air) repérées et je connais un

POTA site cela a donné plus d’informations sur les activations. J’ai été choqué qu’en 10 minutes,
J’ai pris 3 contacts. D’après la lecture de mon blog, les parcs en direct et les sommets en direct sont très populaires. Tous ces contacts que j’ai noués étaient en CW, mais le SSB est également très populaire. Il y en avait plus que
J’ai entendu mais je n’ai pas pu entrer en contact car ils ont eu un carambolage et leur signal s’est lentement estompé. Je donne beaucoup de crédit à ces opérations, elles reprennent et partent, ont une configuration minimale et c’est très
il fait froid aussi à cette période de l’année.

Mike Weir, VE9KK, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Nouveau-Brunswick,
Canada. Contactez-le au ve9kk@hotmail.com.

Info de la Source Publié * ICI

ARDUINO, simulation d’antenne

Version traduite en Français via Google Translate

ARDUINO, simulation d’antenne avec 4nec2 et diagramme de Smith

  
Début 2024, DARC e.V. propose à ses membres deux séminaires dans les salles de formation du centre radioamateur de Baunatal. Le 24 février, vous pourrez rendre visite au conférencier
Mathias Dahlke, DJ9MD, apprend les bases des microcontrôleurs en utilisant l’ARDUINO comme exemple. Comment utiliser le logiciel 4nec2 est le sujet du deuxième séminaire du 16 mars. Ici, vous apprenez
avec le professeur Thilo Kootz, DL9KCE, comment fonctionne la simulation d’antenne avec 4nec2.

Plus tard dans l’année, le 26 octobre, aura lieu le troisième séminaire sur les diagrammes de Smith et les analyseurs de réseaux. Michael Hartje, DK5HH, a été embauché comme conférencier. Les séminaires ne peuvent être réservés que par les membres du DARC. La participation au séminaire 4nec2 coûte 155 €, le séminaire ARDUINO coûte 175 € et Smith Diagram coûte 160 € – tous les séminaires incluent l’hébergement. L’inscription s’effectue via le site Internet https://events.darc. de. Vous y trouverez de plus amples informations ainsi que les conditions exactes de participation et le contenu des séminaires.

Info de la Source * ICI

AmateurLogic.TV L’épisode 186

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

AmateurLogic



AmateurLogic.TV L’épisode 186 est maintenant disponible en téléchargement.

AmateurLogic.TV fête ses 18 ans d’antenne.
George passe en revue le fer à souder alimenté par batterie Craftsman.
Jocelyn présente l’antenne portable HF + 6 mètres MFJ-1898.
Emile présente Outlook Package Message Manager.
Mike explore OpenWebRX +.
Annonce du gagnant de notre concours du 18e anniversaire et de la remise du package Icom IC-705.

Download
YouTube

George Thomas, W5JDX, is co-host of AmateurLogic.TV,
un programme vidéo original de radio amateur animé par George Thomas (W5JDX), Tommy Martin (N5ZNO), Peter Berrett (VK3PB) et Emile Diodene (KE5QKR). Contactez-le au
george@amateurlogic.tv.

Info de la Source Publié * ICI

Pourquoi utiliser FT8 pour POTA ?

AmateurRadio.com


Version traduite en Français via Google Translate

Pourquoi utiliser FT8 pour POTA ?

La station FT8 se compose d’un iPad, d’un tuner Icom IC-705, d’un tuner MFJ-902, d’une batterie et d’une des nombreuses antennes filaires.

Dans un post précédent,
J’ai décrit la configuration de l’IC-705 pour FT8 à l’aide de l’application SDR-Control sur un iPad. Mon objectif était d’avoir une station FT8 portable à utiliser pendant
SOTA et POTA
activations.

Pour gagner du temps, permettez-moi de mettre ceci de côté :

Oui, je sais qu’établir des contacts via FT8 n’est pas aussi personnel et n’est peut-être pas aussi amusant que d’organiser un carambolage sur SSB ou CW. Pourtant, c’est Real Ham Radio et agréable d’une manière différente.

J’ai utilisé cette station pour plusieurs activations maintenant, mais je dois admettre que celles-ci étaient principalement destinées à POTA. Il semble que chaque fois que j’arrive au sommet d’un sommet SOTA, j’ai tendance à me concentrer sur la création de
Des contacts VHF qui consomment du temps disponible et le matériel HF reste bien caché dans mon pack. Il s’agit plus de mes habitudes de fonctionnement qu’autre chose. Cependant, en regardant les spots, il y a un
beaucoup de FT8 sur POTA et pas autant sur SOTA. Le public de SOTA a tendance à compter de nombreux passionnés de CW traditionnels et peut-être que POTA en compte moins. De plus, le fonctionnement SOTA est généralement
sac à dos portable, donc transporter un appareil informatique pour FT8 peut être considéré comme un problème inutile. Les stations POTA se trouvent souvent dans ou à proximité d’un véhicule, donc la taille/le poids de la station est moins important.
préoccupation.

Pour le POTA, je m’assure que mon activation est publiée sur pota.app,
indiquant le numéro de parc que j’active. Lors de l’appel de CQ, je modifie le texte standard FT8 sera « CQ POTA » pour indiquer que je fais une activation. Lorsque mon signal est détecté par le
Réseau de balises inversées
(RBN), un spot est créé qui me montre en train d’effectuer une activation POTA depuis ce parc. Plutôt cool. Si j’ai une connexion internet, je surveille mes spots grâce au
Ham Alert app. Cela fournit des informations utiles sur l’endroit où mon signal apparaît dans le monde.

Mais quelles sont les principales raisons pour lesquelles FT8 est utile pour POTA ?

FT8 est populaire

Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, FT8 est passé du statut de simple activité de niche à celui d’être désormais très populaire sur la plupart des groupes de radioamateurs. Parfois, cela peut poser un problème avec la fréquence standard FT8.
tranche étant surchargée de signaux. Il y a beaucoup d’activité FT8 sur les bandes, pour une utilisation générale du jambon et SOTA/POTA.

FT8 fonctionne bien avec une faible consommation

FT8 et les autres modes WSJT-X sont conçus pour bien fonctionner avec des signaux faibles, ils conviennent donc parfaitement aux fonctionnements à faible consommation. Bien entendu, les niveaux de puissance QRP sont très courants pour les sacs à dos.
activations portables, principalement en raison des limitations liées au transport d’une batterie de taille raisonnable.

Les signaux FT8 sont repérés sur RBN

Comme mentionné précédemment, les signaux FT8 sont captés et repérés par RBN. Pour le meilleur ou pour le pire, les gens en sont venus à compter sur le repérage pour de nombreux types de radioamateurs. Lorsque vous êtes sur un SOTA ou un POTA
activation, vous voulez vraiment être repéré comme tel. Pour les activations par téléphone, je le fais généralement avec un smartphone, mais cela nécessite un effort supplémentaire et une connexion par téléphone mobile. FT8 et RBN
prends soin de ça pour toi.

La journalisation FT8 est automatisée

Les différentes applications logicielles FT8 enregistrent automatiquement les informations QSO, ce qui signifie que c’est simple et moins sujet aux erreurs. Après l’activation, je récupère simplement le fichier journal ADIF, je le vérifie
pour les erreurs évidentes, ajoutez les informations SOTA/POTA et soumettez-les aux sites Web appropriés.

FT8 est adapté aux campings

Ce dernier point est peut-être un peu subtil, mais j’ai trouvé que FT8 était adapté aux campings. J’entends par là que je peux passer à l’antenne à tout moment (tôt, tard ou à l’heure de la sieste) sans déranger personne.
(En SSB, je crierais probablement avec enthousiasme dans le microphone en essayant de provoquer un carambolage.) Outre le facteur de bruit audio, le fonctionnement du FT8 permet le multitâche. je peux converser avec
mes camarades campeurs tout en suivant le flux FT8. Alternativement, je peux préparer le dîner, faire un feu ou préparer mon sac à dos pendant que les QSO FT8 arrivent. Cela peut ressembler un peu à
tricher mais bon, peu importe ce qui marche.

Conclusion

Il est donc clair que je me suis amusé avec FT8 pour POTA. Je considère que c’est un autre outil de la boîte à outils. Il y a des moments où j’en ferai bon usage mais il y aura aussi des moments où l’utiliser
d’autres modes.

73 Bob K0NR

L’article Pourquoi utiliser FT8 pour POTA ? est apparu en premier sur
Le site radio KØNR.

Bob Witte, KØNR, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Colorado, aux États-Unis. Contactez-le au
bob@k0nr.com.

Info de la Source Publié * ICI

Partie 2 : Défis liés aux antennes de copropriété

AmateurRadio.com

Partie 2 : Défis liés aux antennes de copropriété.


La boucle MFJ couverte et prête à entrer en service.

La boucle MFJ couverte et prête à entrer en service.

Dans la partie 2 des défis d’antenne, je veux plonger dans la vie dans un condo et passer à l’antenne. De nombreux opérateurs amateurs se sont retrouvés à un moment donné à emménager dans un appartement pour économiser pour une maison ou à réduire leurs effectifs dans un condo lorsque la maison était devenue trop grande.

Ce style de vie ne signifie pas que le passe-temps radio est abandonné. La plupart d’entre nous trouvent que notre passe-temps radio ajoute du plaisir à sa journée. Pour moi, quand j’étais dans un condo, cela signifiait juste un autre obstacle à surmonter pour pouvoir passer à l’antenne. Dans mes lectures, j’ai vu des jambons qui ont érigé des fils, des fouets mobiles et ainsi de suite. Je n’ai jamais essayé aucun de ceux-ci et si vous avez s’il vous plaît partagez ce que vous avez essayé. Les condos dans lesquels j’ai vécu étaient très protégés par les flics du condo et la liste était longue quant à ce qui pouvait et ne pouvait pas être sur un balcon. L’un des éléments de la liste était les antennes et pour moi, je considère que là où il y a une volonté, il y a un moyen !


Bilan annuel

Dans tous les appartements dans lesquels j’ai vécu, j’ai toujours eu un balcon dont je pouvais profiter comme antenne. Après avoir étudié de nombreuses antennes, la meilleure solution (une solution coûteuse) était une antenne à boucle magnétique pour le balcon. Il offrait une petite taille, si nécessaire, il pouvait être rentré et sorti du balcon ainsi que son antenne multibande. Dans le passé, j’ai eu des boucles magnétiques telles qu’une AEA isoloop, Chameleon P-loop et Alex boucle. J’avais prévu de laisser la boucle sur le balcon et de ne pas avoir à entrer et sortir pour régler la boucle. J’ai fini par acheter la boucle magnétique MFJ 1786 et cette boucle m’a donné le réglage de bande à distance que je voulais. J’ai ensuite acheté un trépied pour monter la boucle et ensuite comment dissimuler la boucle. J’ai fini par obtenir une couverture de meubles de patio qui avait fière allure et pour les flics de la copropriété, c’était juste un autre meuble de patio sur le balcon. J’étais ravi que le couvercle n’affecte pas du tout le SWR car j’étais prêt à retirer le couvercle pendant le fonctionnement, puis à le couvrir une fois terminé. La boucle magnétique a dû être déplacée autour du balcon pour obtenir le meilleur SWR global. Cela a pris du temps et une fois terminé, j’ai marqué le sol du balcon avec un marqueur permanent. Également à l’avant de la boucle se trouve un fil de cuivre rond et en changeant sa forme peut également aider à améliorer le SWR.

De cette façon, lorsqu’il était rangé dans le coin lorsqu’il n’était pas utilisé, j’ai pu le placer au bon endroit pour un meilleur fonctionnement. La boucle était très difficile et placer la boucle à l’endroit exact était important pour le meilleur SWR possible. La boucle a été essayée en position verticale et horizontale. Je n’ai pas pu obtenir un SWR décent lorsque la boucle était montée verticalement. J’ai fini par l’utiliser en position horizontale. C’était aussi super pour la couverture car cela ressemblait à une table de patio que je couvrais. J’ai utilisé le Comet CTC-50M (câble coaxial plat) pour alimenter la porte coulissante en verre afin que le câble coaxial soit également permanent. Cette configuration m’a permis de placer l’antenne en position et de commencer à fonctionner. Encore une fois dans cette configuration, j’étais strictement CW et j’ai également ajouté des communications numériques. J’admets que ce n’est pas une situation idéale, mais cela m’a permis d’être en ondes et d’établir un contact.
Dans mon troisième et dernier article sur le défi des antennes, je souhaite partager d’autres antennes dont j’ai essayé certaines qui ont échoué, certaines ont fonctionné et d’autres étaient folles et ont fonctionné. Après avoir utilisé la boucle pendant un court moment, je suis devenu très rapide pour régler la boucle. J’ai aussi trouvé qu’en été, si l’humidité était élevée, cela affecterait le SWR. Une fois par an, j’emmenais la boucle pour une inspection et supprimais tous les bogues qui rendaient la boucle à la maison.

Mike Weir, VE9KK, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Nouveau-Brunswick, Canada. Contactez-le au ve9kk@hotmail.com.

Info de la Source Publié * ICI

Première partie : les défis de l’antenne HOA

AmateurRadio.com

Première partie : les défis de l’antenne HOA.

Alpha Delta DX-EE

De nombreux opérateurs de radio amateur se retrouvent maintenant dans un quartier, réduisant leurs effectifs dans un condo ou déménageant dans un complexe de vie assistée qui est hostile aux antennes radioamateurs. J’ai vécu dans de nombreuses règles d’antenne contestées, HOA et de copropriété qui interdisent les antennes. Mais j’ai toujours réussi à passer à l’antenne en utilisant HF et à profiter de ce passe-temps. Au cours des prochains articles, je vais partager comment j’ai accepté le défi de l’antenne et empêché les chiens HOA ou les flics du condo d’avoir la tête en arrière. Aujourd’hui, examinons une situation qui implique des chiens domestiques HOA ou des flics de condos de maisons en rangée.

Dans les quartiers où j’ai déménagé, je reçois toujours une copie des règles. (Les HOA et les condos ont des mots plus agréables que les règles) Mais permettez-moi de commencer par dire que je ne suis pas contre le fait d’avoir des compréhensions communes (règles) car cela peut contrôler certaines choses amusantes qui peuvent apparaître dans des quartiers ou des condos non contrôlés. Dans la plupart des règles que j’ai lues concernant les antennes, cela se résume à vous ne pouvez pas les avoir en raison de la sécurité, de leur apparence et de leur taille. La façon dont je le vois, c’est que si c’est sûr, que personne ne le voit et que c’est petit, alors nous sommes prêts à utiliser une antenne !


Le premier grand obstacle est hors de vue, car avec la radio amateur, une antenne HF peut être difficile. Pendant 16 ans, j’ai vécu dans une maison de ville qui n’était pas adaptée aux antennes. J’ai trouvé que nous avions un très grand grenier et le prochain défi était de savoir quoi y mettre pour les opérations HF. Ce que j’ai essayé, c’était 2 fouets mobiles configurés dans un dipôle. Cela avait une bande passante très étroite et une seule bande car je ne pouvais pas en configurer plus d’une en raison de l’espace et de l’interaction. Un changement de groupe signifiait se lever dans le grenier et faire le changement de fouet. Cette idée a été supprimée en raison de la chaleur du grenier en été et du simple fait de monter et descendre du grenier.


Entretoises de clôture électrique

Mon objectif était une antenne multibande qui était petite et qui pouvait être laissée dans le grenier et oubliée. Je me suis engagé à une antenne dipôle de Alpha Delta le modèle DX-EE. C’était une antenne de 10 à 40 m qui mesurait 40 pieds de long. Maintenant, mon grenier est loin d’être long de 40 pieds, mais j’ai fini par l’installer dans une configuration en «Z». Pour sécuriser l’antenne dans la configuration ‘Z’, j’ai utilisé des entretoises de clôture électrique. De plus, j’ai ajouté un balun d’étranglement 1: 1 au point d’alimentation de l’antenne. Cette antenne m’a servi sans problème pendant des années et elle était à l’abri des intempéries, hors de vue et m’a mis en ondes. En parallèle, je n’ai transmis qu’aux niveaux QRP car je ne voulais pas avoir de problèmes avec ceux de chaque côté de nous dans la maison en rangée.


DX-EE

Certains des défis étaient :
L’antenne avait une bande passante étroite sur 40 m, mais le tuner Elecraft K3 s’en est occupé. De plus, en utilisant le tuner Elecraft K3, j’ai également pu utiliser les bandes WARC.
J’ai capté un très mauvais bruit de bande d’un téléviseur plasma, mais cela a été corrigé avec un Unité antibruit MFJ.
Passer le câble coaxial du grenier à la salle radio. La pièce était au deuxième étage et j’ai fini par mettre le câble coaxial dans le mur et dans la salle de radio.
Fixation de l’antenne pour une configuration en ‘Z’. Comme mentionné, j’ai utilisé des entretoises de clôture électrique.

Obtenir le meilleur rendement pour chaque watt de puissance signifiait CW et non SSB. Cela a commencé mon voyage de réapprentissage de CW. Avance rapide jusqu’à maintenant, il y a aussi les modes numériques que vous pouvez utiliser.

Le prochain article (partie 2) traitera des problèmes d’antenne de mon appartement en copropriété.

Mike Weir, VE9KK, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit du Nouveau-Brunswick,
Canada. Contactez-le au ve9kk@hotmail.com.

Info de la Source Publié * ICI